Ухвала суду № 71545751, 12.01.2018, Тетіївський районний суд Київської області

12.01.2018 Справа № 380/1147/15-ц

Провадження по справі № 6/380/2/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2018 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді : Лісовенка П.І.

при секретарі : Романовській Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ТОВ «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» звернулося до суду із заявою, в якій просять здійснити заміну Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення в цивільній справі №380/1147/15-ц від 11.09.2015 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання представник заявника ТОВ «Кредекс фінанс» ОСОБА_2 не прибув, надіслав до суду клопотання про розгляд заяви за відсутності представника заявника.

Заінтересована особа: представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» не прибув, надіслали до суду клопотання про розгляд заяви за відсутності представника ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

Заінтересована особа: ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши матеріали заяви, дослідивши докази, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Із матеріалів справи встановлено, що рішенням Тетіївського районного суду Київської області від 11.09.2015 року в цивільній справі №380/1147/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс», 08200, Київська область, м.Ірпінь, вул.Соборна,105-Б, заборгованість за кредитним договором № 670116316 від 20.09.2011 року в сумі 3818 гривень 97 копійок, та понесені судові витрати у виді судового збору в сумі 243 гривень 60 копійок.

На підставі даного рішення,судом видано виконавчий лист.

На підставі зазначеного виконавчого листа, 26.09.2016 року державним виконавцем Центрального відділу Державної виконавчої служби м.Вінниця відкрито виконавче провадження № 52043240.

31.10.2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» укладено договір відступлення прав вимоги №1/ВПВ, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги стосовно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», зокрема ОСОБА_1 за кредитним договором №670116316 від 20.09.2011 року, що підтверджується копію договору відступлення прав вимоги №1/ВПВ від 31.10.2016 року, додатками №2, №3 до Договору відступлення прав вимоги №1/ВПВ від 31.10.2016 року.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передачі ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, виходячи зі змісту заяви, аналізу положень чинного законодавства України, матеріалів справи, суд вважає, що заявником надано належні докази на підтвердження та обґрунтування своїх доводів щодо заміни сторони виконавчого провадження, що є підставою для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 10, 12, 260, 261,267, 353, 442 ЦПК України, ст.512 ЦК України, суд –

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ТОВ «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_1, задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», код ЄДРПОУ 35017877, адреса: 03680, м.Київ, вул.Кільцева дорога,б.18-А, (поточний рахунок №26507300682099, відкритий у філії Головного управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», код банку 322669), у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Тетіївського районного суду Київської області від 11.09.2015 року в цивільній справі №380/1147/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Суддя: П.І.Лісовенко