Рішення № 71545727, 10.01.2018, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 391/791/17

Провадження № 2/391/40/18

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.01.2018р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

головуюча – суддя Мумига І.М.,

за участю секретаря – Єтенко К.В.

позивача – ОСОБА_1

відповідача – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на час навчання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини від заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 30.11.2017 року до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років, за умови, що він буде продовжувати навчання.

В позовній заяві позивачка пояснила, що вони з відповідачем є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час син є повнолітнім, з 01.09.2016 року він навчається на другому курсі денного відділення Криворізького металургійного інституту Національної металургійної академії України. У зв’язку з цим син потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно відмовляється надавати допомогу, він працює і має дохід, тому в змозі надавати допомогу.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, повідомив, що він офіційно працевлаштований та згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), так як згідно рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 25.08.2010 року він сплачує аліменти на двох інших своїх неповнолітніх дітей від іншого шлюбу і на трьох дітей виходить по 1/6 частині.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи та вивчивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі по наступним підставам.

Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Відповідно до довідки № 204 від 17.11.2017 року, встановлено, що ОСОБА_3 є студентом 11 курсу за напрямом 133 Галузеве машинобудування Криворізького металургійного інституту Національної металургійної академії України. Навчання триває з 01.09.2016 року по 30.06.2019 року. (а.с.9).

Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх,

дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу)

платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182

цього Кодексу.

Як вбачається з заочного рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 25.08.2010 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 50 грн. на кожну дитину, щомісячно до досягнення ними повноліття.

Крім цього, відповідачем не надано доказів, що ним дійсно сплачуються аліменти згідно рішення суду від 25.08.2010 року та визначена ним сума аліментів в розмірі 100 грн. є не посильною для відповідача і тому суд не вбачає підстав для зменшення розміру аліментів на навчання сина ОСОБА_3

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до

уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною,

чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст.ст. 133, 141 ЦПК України судові витрати по справі, підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 198-200 СК України, ст. ст. 12, 13, 76-82, 89, 133, 141, 263-265, 268, 272, 273, 280-282, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України (вул. Лугова, 21, смт. Компаніївка Кіровоградська область, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти на час навчання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини від заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 30.11.2017 року до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років, за умови, що він буде продовжувати навчання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України (вул. Лугова, 21, смт. Компаніївка Кіровоградська область, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5 м. Київ 01601, отримувач коштів: ГУК у м.Києві\м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: ГУДКС України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 680 грн. (шістсот вісімдесят).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя ___ І.М. Мумига