Справа № 2- п-43
2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23. 11. 2009 р. Біляївського районного суду
Одеської області.
в складі; головуючого судді Груца Є.Є.
при секретарі: Ткаченко В.М.
адвоката: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка справу за позовом; відкритого акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль « в особі Одеської обласної дирекції
« Райффайзен Банк Аваль « до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитом в сумі 4147219,81 грн., суд.
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з цим позовом і просить суд стягнути на користь Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" (65000, м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеський області 20.08.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: 67661, Одеська область, Біляївський район, с.Нерубайське, АДРЕСА_2, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 05.11.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: 65091, АДРЕСА_1, солідарно заборгованість за Кредитним договором № 014/0029/85/78254 від 16.07.2007 року на загальну суму 518 726,68 доларів США, що за курсом НБУ (1 дол. США дорівнює 7,995 грн.) складає 4 147 219,81 грн./чотири мільйони сто сорок сім тисяч двісті дев`ятнадцять грн.81 коп./, у тому числі: заборгованість за кредитом - 389 983,84 дол.США , що складає 3 117 920,80 грн. ; заборгованість за відсотками - 5 706,86 дол.США , що складає 45 626,35 грн.;заборгованість за простроченими відсотками - 55 212,21дол.США , що складає 441 421,62 грн.; заборгованість за пенею 67 823,77 дол.США, що складає 542 251,04 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" суму державного мита в розмірі 1700,00 (одна тисяча сімсот) гривень 00 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн. 00 коп.
Відповідач ОСОБА_3 у друге не зявилися до суду, хоча були повідомлена належним чином, про що свідчать заказані повідомлення, і не повідомила про причину неявки.
Адвокат ОСОБА_1 яка є представником ОСОБА_4 позов не визнає на тій підставі, що ОСОБА_4 договір поруки підписала будучі веденою в оману і що вона вже подала заяву до правоохоронних органів щодо порушення кримінальної справи у відношенні шахраїв які ввели її в оману.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що 25.06.2007 року ОСОБА_3 звернулася до Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" з заявою про надання кредиту в сумі 396 000 (триста девяносто шість тисяч) доларів США, що підтверджується заявою №216 від 25.06.2007 року.
16.07.2007 року між Відповідачем та Позивачем було підписано Кредитний договір №014/0029/85/78254 про надання кредиту в сумі 337 792 (триста тридцять сім тисяч сімсот девяносто два) доларів США, на строк по 16.07.2024 року під 14,25 відсотків річних з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячно згідно Графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом щомісячними фіксованими платежами. Викладене підтверджується копією Кредитного договору №014/0029/85/78254 від 16.07.2007 року.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином у відповідності з умовами договору та вимогами ЦК України.
Відповідно до ст.4.1 Кредитного договору №014/0029/85/78254 від 16.07.2007 року Позивач повністю та в строки виконав зобовязання по даному договору видавши, відповідно заяві на видачу готівки №R29/519-146, 16.07.2007 року ОСОБА_3 через касу Таїровське відділення м.Одеси Одеської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" кошти в сумі 337 792 (триста тридцять сім тисяч сімсот девяносто два) доларів США.
Відповідач не виконав умови п. 5.1. Кредитного договору, тобто щомісячно до 15 числа кожного місяця не здійснював часткове погашення Кредиту та не сплачував відсотки за користування Кредитом відповідно Графіку, та після отримання повідомлення, у відповідності з п.п. 5.5, 6.5. Кредитного договору, не повернув Позивачу кредитні кошти та не сплатив відсотки, за користування кредитними коштами.
Згідно з п. 6.5. Кредитного договору у випадку невиконання Відповідачем умов цього договору Кредитор має право вимагати дострокового погашення Позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.
За ст. 1054 ЦК України за Кредитним договором Банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки, за ч. 2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються вимоги закону за позикою.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позику у тому обсязі та у строк, встановлений договором, при даних обставинах цей строк встановлено п. 5.5. Кредитного договору 30 діб з моменту надіслання Кредитором на адресу Позичальника відповідного листа-повідомлення, яким є претензія направлена 07.10.2008 року.
Відповідно ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, в разі прострочення повернення чергової частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, яка залишилася та сплати процентів, належних йому.
У якості забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором між Позивачем та ОСОБА_4 було укладено Договір поруки № 014/0029/85/78254-154 від 16.07.2007 року, згідно п.п.1.2. якого ОСОБА_4 на добровільних засадах бере на себе зобов'язання відповідати по зобов'язаннях ОСОБА_5, яки виникають з умов Кредитного договору №014/0029/85/78254 від 16.07.2007 року.
Відповідно п.п. 2.1., 3.1. Договору поруки №014/0029/85/78254-154 від 16.07.2007 року, у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 несуть солідарну відповідальність перед Кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання вимоги, включаючи сплату основного боргу за Кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків.
Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України, ч.1 - при порушенні Боржником зобовязання забезпеченого порукою, Боржник та Поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, ч.2 поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків.
Про порушення зобов'язання та необхідність повного погашення боргу Відповідачі повідомлені належним чином.
Відповідачі не виконують свої обов'язки щодо погашення боргу та продовжують користуватися отриманими кредитними коштами.
Відповідно п. 10.1. Кредитного договору № 014/0029/85/78254 від 16.07.2007 року , за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених цим договором, Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.
Станом на 08.09..2009 року заборгованість Відповідачів перед Позивачем за Кредитним договором №014/0029/85/78254 від 16.07.2007 року 518 726,68 доларів США, що за курсом НБУ (1 дол. США дорівнює 7,995 грн.) складає 4 147 219,81 грн./чотири мільйони сто сорок сім тисяч двісті дев`ятнадцять грн.81 коп./, у тому числі: заборгованість за кредитом - 389 983,84 дол.США , що складає 3 117 920,80 грн.; заборгованість за відсотками - 5 706,86 дол.США , що складає 45 626,35 грн.; заборгованість за простроченими відсотками - 55 212,21дол.США , що складає 441 421,62 грн.; заборгованість за пенею 67 823,77 дол.США, що складає 542 251,04 грн.
Таким чином суд вважає що позов підлягає задовільненню так як він є законим, обгрунтованим і знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.
Суд вважає, що доводи представника ОСОБА_4, адвоката ОСОБА_1, для відмови в позові на даний час, є безпідставними і вважає, що у разі порушення кримінальної справи і доведеності наявності шахрайства у відношенні ОСОБА_4, остання, має право звернутися до суду у звязку з новими обставинами.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 231-215, ЦПК України ст. 525, 526, 530 549, 554, 559, 624, 629, 651, 1048, 1049, 1050, 1054, ЦК України суд,
В И Р І Ш И В:
Позов відкритого акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль « в особі Одеської обласної дирекції « Райффайзен Банк Аваль « до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитом в сумі 4147219,81гривень, задовольнити.
Стягнути на користь Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" (65000, м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеський області 20.08.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: 67661, Одеська область, Біляївський район, с.Нерубайське, АДРЕСА_2, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 05.11.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: 65091, АДРЕСА_1, солідарно заборгованість за Кредитним договором № 014/0029/85/78254 від 16.07.2007 року на загальну суму 518 726,68 доларів США, що за курсом НБУ (1 дол. США дорівнює 7,995 грн.) складає 4 147 219,81 грн./чотири мільйони сто сорок сім тисяч двісті дев`ятнадцять грн.81 коп./, у тому числі: заборгованість за кредитом - 389 983,84 дол.США , що складає 3 117 920,80 грн. ; заборгованість за відсотками - 5 706,86 дол.США , що складає 45 626,35 грн.;заборгованість за простроченими відсотками - 55 212,21дол.США , що складає 441 421,62 грн.; заборгованість за пенею 67 823,77 дол.США, що складає 542 251,04 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" суму державного мита в розмірі 1700,00 (одна тисяча сімсот) гривень 00 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн. 00 коп.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ: Груца Є.Є.
.
Судове рішення № 7154531, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 23.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-п-43|09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: