Ухвала суду № 71545258, 12.01.2018, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/1778/17

провадження № 2/368/134/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2018 р. Кагарлицький районний суд Київської області

у складі: головуючого - судді Шевченко І.І.

при секретарі Гребеневич А.І.

розглянувши в спрощеному порядку у залі суду м. Кагарлик позовну заяву (заяву, скаргу) Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2017 року позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в сумі 14 317 грн. 49 коп.

21 грудня 2017 року від позивача надійшло клопотання про розгляд справи у спрощеному порядку.

Ухвалою судді Кагарлицького районного суду Київської області від 21 грудня 2017 року відкрито провадження у справі за зазначеною позовною заявою за розглядом у спрощеному порядку без виклику сторін.

Згідно довідки з адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Київській області, отриманої судом 04.01.2018 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, однак 02.09.2014 року знятий з обліку у зв‘язку зі смертю, актовий запис № 22 від 07.08.2014 року.

У зв’язку з тим, що ст. 274 ЦПК України передбачено, які справи розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження, а саме:

1) малозначні справи;

2) що виникають з трудових відносин.

2. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

3. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Проте, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах:

1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя;

2) щодо спадкування;

3) щодо приватизації державного житлового фонду;

4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12цього розділу;

5) в яких ціна позову перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

6) інші вимоги, об’єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Оскільки, справи щодо спадкування не можуть розглядати в порядку спрощеного порядку, суд вважає за необхідне перейти розглядати дану справи у загальному порядку.

Керуючись ст. 274 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перейти із спрощеного розгляду до загального порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Шевченко