Ухвала суду № 71544809, 09.01.2018, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/4089/14-ц

Провадження по справі № 2-во/367/72/17

У Х В А Л А

Іменем України

09 січня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Саранюк Л. П.,

при секретарі Кузнецовій К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 29 червня 2017 року,-

в с т а н о в и в:

Ірпінським міським судом Київської області винесено ухвалу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову та скасовано арешт на квартиру №132 по вул. Пономарьова, буд.26, корпус 1 в смт. Коцюбинське Київської області, який зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження нерухомого майна за №15444597.

Заявник просить виправити описку в резолютивній частині ухвали та виправити назву «Єдиний реєстр заборон відчуження нерухомого майна» на «Державний реєстр речових прав на нерухоме майно».

Сторони в судове засідання не викликались відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 29.06.2017р. ухвалою Ірпінського міського суду Київської області було задоволено заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення та скасовано арешт на квартиру №132 по вул. Пономарьова, буд.26, корпус 1 в смт. Коцюбинське Київської області, який зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження нерухомого майна за №15444597.

Згідно змісту прохальної частини заяви ОСОБА_1 встановлено, що заявником було вказано вимогу «Виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна запис від 29.08.2014 року за № 6825803 про арешт квартири №132 по вул. Пономарьова, буд. 26, корпус 1 в смт. Коцюбинське Київської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно п.19 Постанови пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» N 14 від 18.12.2009 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відмовити заявнику в виправленні описки, оскільки резолютивна частина ухвали від 29 червня 2017 року повністю співпадає зі змістом прохальної частини заяви ОСОБА_1, а вихід суду за межі позовних вимог не передбачений чинним законодавством.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2