Ухвала суду № 71544793, 12.01.2018, Іванківський районний суд Київської області

Справа №366/2537/17;

Пр.№2/366/ 18/18

У Х В А Л А

12 січня 2018 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючої – судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Німченко Н.Ю.,

за участю сторін:

позивача -ОСОБА_1.

представника відповідача ОСОБА_2 РДА – ОСОБА_3,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Іванків справу за позовом Керівника Броварської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Київського обласного та по м.Києву управління лісового та мисливського господарства,Державного підприємства «ОСОБА_2 лісове господарство» до ОСОБА_2 районної державної адміністрації, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання недійсним розпорядження ОСОБА_2 районної державної адміністрації,визнання недійсними державних актів на право приватної власності на земельні ділянки та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

11.08.2017 року Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним та скасування розпорядження ОСОБА_2 РДА, визнання недійсними державних актів на право приватної власності на земельні ділянки та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння,а саме: ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

29.08. 2017 року відкрито провадження та призначено до попереднього судового засідання на 21 вересня 2017 року Відповідачам запропоновано у строк до 19 вересня 2017 року надати до суду письмові заперечення( а.с. 56).

Відповідачі заперечень не надіслали.

Заяв,клопотань не надіслали.

21 вересня 2017 року справу призначено до розгляду на 06 листопада 2017 року(з викликом сторін).

06.11. 2017 року розгляд справи відкладено за клопотанням Відповідача-представника ОСОБА_2 РДА(а.с. 222. На 04.12. 2017 р.

В судовому засіданні 04.12. 2017 року представник відповідачки ОСОБА_5(адвокат ОСОБА_9) заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання йому строку для ознайомлення з матеріалами справи( а.с. 58,т.2).

Розглдяд справи відкладено на 12 січня 2018 року. В судове засідання відповідачі ОСОБА_5 ОСОБА_6,ОСОБА_4,ОСОБА_10, ОСОБА_8 не з»явилися.

Представник відповідачки ОСОБА_5(адвокат ОСОБА_9В.) в судове засідання не з»явився, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи та про встановлення строку для надання Відповідачем, згідно ст.ст. 178,191 ЦПК України(в ред.. 15.12.17) відзиву на позов.

Вислухавши інших учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає,що клопотання про відкладення розгляду справи,та надання повторного строку для надання відзиву на позов(перший,який визначено в ухвалі про відкриття провадження від 29.08.2017 року - до 19.09.2017р.),згідно редакції ЦПК від 15.12. 17),слід задоволшьнити.

Керуючись ст. ст. 191, 199, 240 ЦПК України,суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи за позовом Керівника Броварської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Київського обласного та по м.Києву управління лісового та мисливського господарства,Державного підприємства «ОСОБА_2 лісове господарство» до ОСОБА_2 районної державної адміністрації, ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання недійсним та скасування розпорядження ОСОБА_2 РДА, визнання недійсними державних актів на право приватної власності на земельні ділянки та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння відкласти на 01 березня 2018 року на 10 год.00 хв. в приміщенні Іванківського районного суду Київської області(смт. Іванків вул.Проскури,14-А Київської області).

Надати (повторно) Відповідачам строк у двадцять днів, з дня отримання копії даної ухвали подати до суду відзив на позов, в порядку ст. 178, ст.191 ЦПК України(в ред. Від 15.12.17).

Копія відзиву та доданих до нього документів Відповідачами одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду має бути надіслана іншим учасникам справи(позивачам,відповідачам,третім особам).

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п’яти днів із дня його отримання.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: