Ухвала суду № 71544689, 12.01.2018, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
12.01.2018
Номер справи
346/6066/16-к
Номер документу
71544689
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 346/6066/16-к

Провадження № 11-кп/779/31/2018

Категорія ст.185 ч.2 КК України

Головуючий у 1 інстанції Беркещук Б. Б.

Суддя-доповідач Гриновецький

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2018 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі :

суддів Гриновецького Б.М.,

Васильєва О.П., Повзла В.В.,

з участю секретаря Драганчук У.М.,

прокурора Марчук О.В.,

захисника Луцака А.О.

обвинуваченого ОСОБА_4,

розглянувши у кримінальному провадженні №12016090180001868 апеляційні скарги захисника Луцака А.О. та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Коломийського міськрайонного суду від 8.12.2017 року щодо ОСОБА_4,

в с т а н о в и л а :

Цим вироком ОСОБА_4,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 неодноразово судимого востаннє вироком Коломийського міськрайонного суду від 21.07.2014р. за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК ухвалою того ж суду від 02.08.2016р. звільнений від призначеного покарання за закінченням іспитового строку

засуджено:

- за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;

- за ч.1 ст.309 КК України у виді арешту на строк 6 (шість) місяців.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено остаточно 2 роки позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання визначено 22 лютого 2017 року.

Запобіжний захід залишено раніше обраний - тримання під вартою.

ОСОБА_4 визнано виним в тому, що він 29.09.2016 р. в с. Нижній Вербіж Коломийського району з автомобіля «Сітроен Берлінго» потерпілого ОСОБА_5 викрав електричний міксер вартістю 10 500 грн.

14.12.2016 р. він в м. Коломия повторно викрав із торгової металевої будки потерпілої ОСОБА_6 жіночу сумку вартістю 400 грн., в якій знаходились її речі на загальну суму 5253грн.96коп.

ОСОБА_4. 21.02.2017 р. в м. Коломия зберігав при собі без мети збуту медичний шприц із 9,611 грама канабісу, що відноситься до невеликих розмірів.

Захисник Луцак А.О. та обвинувачений ОСОБА_4 подали апеляційні скарги, в яких вважають вирок суду незаконним внаслідок незастосування ст. 72 ч.5 КК України в редакції від 26 листопада 2015 року. Просять вирок суду змінити та застосувати норму ст. 72 ч.5 КК України в редакції від 26 листопада 2015 року та перерахувати один день під вартою обвинуваченому за два дні позбавлення волі, починаючи з 21.02.2017 року до вступу вироку в законну силу.

В апеляційній інстанції:

- обвинувачений та його захисник підтримали апеляційні скарги та просять їх задовольнити;

- прокурор частково погодився із доводами апелянтів. Визнає, що початком строку покарання має бути 21, а не 22 лютого 2017 року, ст.. 72 ч.5 ККУ слід застосовувати лише до 21.06.2017 року, коли закон втратив силу.

З'ясувавши обставини справи, дослідивши окремі документи, обговоривши доводи й мотиви апеляційних скари, колегія суддів вважає, що їх слід частково задовольнити.

Фактичні обставини та кваліфікація дій обвинуваченого в апеляційних скаргах не оспорюються, тому вирок в цій частині не перевіряється.

Доводи апелянтів про невірно вказаний у вироку строк початку покарання ОСОБА_4 є обгрунтованими, оскільки з протоколу його затримання (т.1 а.с. 30) слідує, що його було затримано саме 21.02.2017 року, тому ця дата має бути початком відліку його покарання, а не 22.02.2017 року, як вказав суд.

Щодо доводів апеляційних скарг про зарахування йому в строк відбуття покарання термін попереднього ув'язнення з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі, то вони є обґрунтованим лише в частині дії вказаного закону, який діяв до 21.06.2017 року.

Суд, призначаючи покарання обвинуваченому, у відповідності до вимог ст. 72 ч. 5 КК України повинен був, що суд не зробив, зарахувати йому в термін відбуття покарання його перебування під вартою, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі за період з часу затримання по 21.06.2017 року, поки діяв ЗУ "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання".

18 травня 2017 року Верховна Рада України скасувала вказаний закон, закон вступив в законну силу з 21.06.2017р. Він вважається таким, що втратив юридичну силу, та не може бути застосований на даний час. Такою ж є правова позиція Верховного Суду України, закріпленої в його постанові від 26.10.2017 року ( п.4) у справі щодо зарахування цього строку довічникам, де зазначено, що правила ст. 72 ч.5 ККУ мають застосовуватись у період дії цієї норми.

Таким чином, колегія суддів частково задовольняє апеляційні скарги апелянтів.

Керуючись ст.ст. 376, 407, 409, 418, 420 КПК України, колегія суддів,

постановила:

Апеляційні скарги захисника Луцака А.О. та обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити частково.

Вирок Коломийського міськрайонного суду від 8.12.2017 року в частині зарахування обвинуваченому ОСОБА_4 строків попереднього ув'язнення в строк покарання - змінити.

Зарахувати ОСОБА_4 в термін відбуття покарання строк попереднього ув'язнення з 21 лютого 2017 року по 21 червня 2018 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України (в ред. закону від 26.11.2015 року).

В решті вирок залишити без зміни.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Судді: Б.М. Гриновецький

О.П. Васильєв

В.В. Повзло

Згідно з оригіналом

Суддя Б.М. Гриновецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 71544689 ?

Документ № 71544689 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71544689 ?

Дата ухвалення - 12.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71544689 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71544689 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 71544689, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 71544689, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 12.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 71544689 відноситься до справи № 346/6066/16-к

Це рішення відноситься до справи № 346/6066/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71544686
Наступний документ : 71544693