Ухвала суду № 71544604, 11.01.2018, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/12640/17

1-кс/357/96/18

У Х В А Л А

11 січня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Санін В. М. розглянувши клопотання прокурор військової прокуратури Білоцерківського гарнізону Дубченко Олексій Вікторович про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор військової прокуратури Білоцерківського гарнізону Дубченко О.В., звернувся із клопотанням до слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей та документів, по матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017110360000077 від 19.10.2017 року.

Свої вимоги прокурор мотивує тим, що до упродовж 2015-2017 років прапорщик ОСОБА_2, викрав із резервуарів складу роти матеріального забезпечення військової частини А1232 закріпленого за ним військового майна - пально-мастильні матеріали довгострокового зберігання, а саме 102667 кг дизельного палива зимового марок «З-0,2 мінус 25», «З-0,2 мінус 35», «З-0,2 мінус 45», «З К5 клас ІІ» та 7441 кг автомобільного бензину марки А-76, які використав на власний розсуд, чим заподіяв державі матеріальні збитки.

Також встановлено, що викрадене паливо ОСОБА_2 збував ТОВ «Фасад», охоронцем у якому працює ОСОБА_3, який користується номером мобільного телефону НОМЕР_1.

Згідно з ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає, зокрема, у перевірці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

З метою розкриття даного кримінального правопорушення в ході досудового розслідування виникла необхідність у доступі та вилученні інформації щодо вказаного номеру та її подальшого аналізу.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що в ПраТ «Київстар», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, зберігається інформація стосовно абонента телекомунікаційних послуг з номером: НОМЕР_1, у електронному вигляді щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік та інформації щодо ІМЕІ-кодів мобільних телефонів, якими користувався власник вищевказаного абонентського номеру, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону у період з 01.01.2015 по 20.10.2017.

Вищевказана інформація містить таємницю телефонних розмов, яка відповідно до ст. 31 Конституції України може бути розкрита лише в судовому порядку у випадках, передбачених законом, якщо іншими способами одержати її неможливо. Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, що міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходить у операторів і провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

При цьому, враховуючи те, що представники ПраТ «Київстар» можуть змінити відомості про зв'язок абонента з номерами оператора мобільного зв'язку ПраТ «Київстар»: НОМЕР_1, за період з 01.01.2015 по 20.10.2017 з метою сприяння ОСОБА_2 в уникненні належної кримінальної відповідальності за вчинений ним злочин, вважається за доцільне розглянути дане клопотання без виклику представників ПраТ «Київстар».

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що прокурор довів, що для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, слід забезпечити кримінальне провадження у справі шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, так як названа інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до інформації необхідний для проведення у справі слідчо-оперативних заходів для встановлення особи чи осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, інформація може бути використана у кримінальному провадженні як доказ, містить охоронювану законом таємницю, без названої інформації неможливо встановлення об'єктивних обставин справи відповідно до ч.6,7 ст.163 КПК України, а тому клопотання слід задовольнити в межах інформації, яка мається в мобільних операторів на час розгляду клопотання в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162, 163, 164, 165, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурор військової прокуратури Білоцерківського гарнізону Дубченко Олексій Вікторович про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому військової прокуратури Білоцерківського гарнізону лейтенанту юстиції Панову Олексію Павловичу на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у оператора мобільного зв'язку ПраТ «Київстар», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, в яких міститься інформація про абонента мобільного зв'язку ПраТ «Київстар»: НОМЕР_1, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік та інформацію щодо ІМЕІ-кодів мобільних телефонів, якими користувався власник вищевказаного абонентського номеру з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу 01.01.2015 по 20.10.2017 та про особу з абонентським номером НОМЕР_1 (у разі наявності) з можливістю вилучення зазначеної інформації.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В. М. Санін