
Справа № 350/2024/17
Номер провадження 2/350/154/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
10 січня 2018 року смт. Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого судді Пулика М.В.
секретаря судового засідання Стадник О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини,-
ВСТАНОВИВ:
У своїй позовній заяві позивачка просила суд ухвалити рішення, яким збільшити розмір стягуваних на її користь з відповідача аліментів відповідно до рішення суду. Стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Допустити негайне виконання судового рішення.
В основу своїх позовних вимог позивачка зіслалася на те, що з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею. Спільне сімейне життя у них з відповідачем не склалося. Дитина повністю перебуває на її утриманні. Рішенням Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 01 квітня 2010 року присуджено стягнення аліментів з відповідача в її користь на утримання дочки в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. На даний час розмір аліментів стягуваних за рішенням суду на утримання дитини є занадто низький. Вона не має змоги на нормальне матеріальне утримання дитини, тому змушена звернутися в суд з позовом про зміну розміру аліментів на утримання дитини.
У судове засідання позивачка не прибула, направила до суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримала повністю просила заслухати справу у її відсутності не заперечила проти винесення заочного рішення.
В судове засідання відповідач не прибув, хоча про час та день слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, відзиву на позовну заяву не надав, тому суд вважає за можливе і доцільне розглянути справу у його відсутності з ухваленням заочного рішення та при наявних матеріалах справи, яких достатньо, щоб вирішити питання про права та обов’язки сторін.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити частково виходячи з наступного.
З копії свідоцтва про народження дитини (а.с.5) видно, що сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно копії виконавчого листа Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 01 квітня 2010 року (а.с.10) з відповідача стягнуто аліменти на користь позивачки на утримання дочки в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 12 квітня 2010 року.
За змістом ст. 192 СК розмір аліментів визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути збільшено за рішенням суду за позовом одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Суд приймає до уваги ту обставину, що відповідач фізично здоровий, здатен працювати та забезпечувати належне матеріальне утримання своєї дитини, тому він повинен сплачувати аліменти в більшому розмірі ніж встановлений рішенням суду.
З урахуванням збільшення витрат на дитину у зв’язку з її ростом, у позивачки виникла потреба в наданні їй матеріальної допомоги на утримання дитини, а відповідач, як батько повинен надати таку матеріальну допомогу у вигляді аліментів в розмірі визначеному позивачкою та який передбачений законодавством.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць.
Що стосується позовної вимоги про стягнення з відповідача аліментів починаючи від дня пред’явлення позову, суд вважає, що ця вимога до задоволення не підлягає, оскільки рішення набирає законної сили після закінчення терміну для його оскарження, тому стягнення аліментів у зміненому розмірі необхідно проводити з часу набрання рішенням законної сили.
Згідно ст. 141 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача.
На підставі ст.192 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 259, 263 - 265, 268, 273, 280 - 282, 284, 430 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини задоволити частково.
Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно рішення Рожнятівського районного суду від 01 квітня 2010 року.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 А Рожнятівського району Івано-Франківської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 ІПН НОМЕР_1 аліменти на утримання утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 А Рожнятівського району Івано-Франківської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 ІПН НОМЕР_1 - 300 гривень судови витрат та на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 704,80 грн. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача : 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету : 22030106).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене а апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається шляхом подання апеляційної скарги через Рожнятівський районний суд до апеляційного суду Івано-Франківської області.
Суддя:
Судове рішення № 71544466, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 10.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 350/2024/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: