Ухвала суду № 71544413, 11.01.2018, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
11.01.2018
Номер справи
339/34/17
Номер документу
71544413
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 339/34/17

Провадження № 22-ц/779/73/2018

Категорія 33

Головуючий у 1 інстанції Поляниця М.М. М. М.

Суддя-доповідач Пнівчук

У Х В А Л А

11 січня 2018 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючої Пнівчук О.В.

суддів: Василишин Л.В., Мелінишин Г.П.

секретаря Мельник О.В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження в справі за його позовом до Державної казначейської служби України, Прокуратури Івано-Франківської області про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду, за апеляційними скаргами першого заступника прокурора Івано-Франківської області та представника Державної казначейської служби України на рішення Болехівського міського суду від 07 листопада 2017 року

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 подав клопотання про зупинення провадження в даній справі.

Вимоги заяви мотивував тим, що 09 листопада 2017 року Вищим спеціалізованим судом України скасовано ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 28 вересня 2016 року, якою залишено без зміни вирок Долинського районного суду від 03 червня 2016 року про визнання ОСОБА_1 невинуватим у пред»явленому обвинуваченні за ч.2 ст. 365 КК України, виправдання його у зв»язку з відсутністю в діянні складу злочину, а кримінальну справу направлено на новий апеляційний розгляд.

Заявник, просив провадження у даній справі зупинити до вступу у законну силу судового рішення по кримінальній справі про обвинувачення його у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України.

Заслухавши думку представників апелянтів: першого заступника прокурора Івано-Франківської області - Гринишин Л.М., Державної казначейської служби України ОСОБА_2, які заперечили щодо зупинення провадження в справі, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до положень п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернувся з позовом про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду, посилаючись на те, що вироком Долинського районного суду від 03 червня 2016 року його було визнано невинуватим у пред»явленому обвинуваченні за ч.2 ст. 365 КК України та виправдано у зв»язку з відсутністю у його діях складу злочину. Таким чином, він як особа, щодо якої постановлено виправдувальний вирок, має право на відшкодування шкоди, передбаченої Законом України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду».

З огляду на те, що станом на час розгляду апеляційних скарг першого заступника прокурора Івано-Франківської області та представника Державної казначейської служби України на рішення Болехівського міського суду від 07 листопада 2017 року - вирок Долинського районного суду від 03 червня 2016 року, яким ОСОБА_1 визнано невинуватим у пред»явленому обвинуваченні за ч.2 ст. 365 КК України та виправдано у зв»язку з відсутністю у його діях складу злочину не набрав законної сили, а кримінальна справа перебуває на розгляді у апеляційному суді Івано-Франківської області - колегія суддів приходить до висновку про неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства.

У зв»язку з наведеним, провадження в даній справі слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у вищезазначеній кримінальній справі.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 367, 381 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Прокуратури Івано-Франківської області про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду, за апеляційними скаргами першого заступника прокурора Івано-Франківської області та представника Державної казначейської служби України на рішення Болехівського міського суду від 07 листопада 2017 року - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 12 січня 2018 року.

Головуюча О.В. Пнівчук

Судді: Л.В. Василишин

Г.П. Мелінишин

Часті запитання

Який тип судового документу № 71544413 ?

Документ № 71544413 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71544413 ?

Дата ухвалення - 11.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71544413 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71544413 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 71544413, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 71544413, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 11.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 71544413 відноситься до справи № 339/34/17

Це рішення відноситься до справи № 339/34/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71544412
Наступний документ : 71544416