Рішення № 71544118, 12.01.2018, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
12.01.2018
Номер справи
342/1295/17
Номер документу
71544118
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 342/1295/17

Провадження № 2/342/153/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2018 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

секретаря судового засідання Козаченко Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 сільської ради, Городенківського району Івано-Франківської області, в якому просить, прийняти до розгляду дану позовну заяву, визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 12.04.2005 року, терміном на 2 (два) місяці з часу набрання рішенням законної сили.

Позовні вимоги мотивував тим, що 12.04.2005 року померла його мати ОСОБА_4. Після її смерті залишилось майно, житловий будинок, що знаходиться за адресою вул. Івана Франка, буд. 141 с. Серафинці, Городенківський район Івано-Франківська область.

Померла ОСОБА_4, залишила заповіт згідно з яким все своє майно заповіла – ОСОБА_1.

Для отримання спадщини позивач не зміг вчасно звернутися із заявою в нотаріальну контору, оскільки йому не було відомо про заповіт, який залишила ОСОБА_4. Так, строк для подання заяви про прийняття спадщини пропущено через поважні причини, так як позивач не знав та не міг знати про наявність заповіту. Про заповіт позивач дізнався лише в кінці листопада 2017, коли отримав його копію у ОСОБА_3 сільській раді Городенківського району Івано-Франківської області.

У зв’язку із вищенаведеним позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому просить суд визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Сторони в судове засідання не з’явилися. Представник позивача ОСОБА_2 до суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Позов просять задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 сільська рада Городенківського району Івано-Франківської області подала до суду заяву в якій вказує, що справу слухати у відсутності представника сільської ради позовні вимоги визнають.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Тому є підстави проводити розгляд справи за відсутності сторін на підставі доказів, поданих разом із матеріалами позову.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, ОСОБА_4 померла 12.04.2005 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-НМ № 004060.

Згідно копії свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 18.02.1988 року, виданого на підставі рішення виконкому Городенківської районної Ради народних депутатів № 209 від 14.10.1987 року слідує, що в цілому жилий будинок з принадлежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в с. Серафинці по вулиці Енгельська за № 19 дійсно належить на праві особистої власності колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_4.

Чоловік ОСОБА_4,ОСОБА_5, помер 26.07.1983 року, що підтверджується повторною копією свідоцтва про смерть серії I-НМ № 257045.

14.03.1996 року ОСОБА_4, жителька с. Серафинці, Городенківського району Івано-Франківської області на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження яким, все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1. Заповіт нотаріально посвідчений виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської Ради народних депутатів Городенківського району Івано-Франківської області та зареєстровано в книзі для запису нотаріальних дій за за №10.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина.

Копією свідоцтва про народження серія I-НМ №076268 встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином померлої ОСОБА_4та померлого ОСОБА_5.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1223, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України прийняття спадщини - це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Позивач пропустив шестимісячний строк подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.11.2017 року №1217/02-31 в.о. Державного нотаріуса Городенківської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_6.

У відповідності до ч.1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом шести місяців з часу відкриття спадщини не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Частиною третьою цієї статті визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

01.02.2017 року ВССУ у справі № 306/27/15-ц зробив висновок про те, що встановивши, що строк для прийняття спадщини за заповітом пропущено у зв'язку із відсутністю відомостей про існування заповіту, такі причини свідчить про їх поважність пропуску цього строку,тому суди дійшли обґрунтованого висновку про визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, у зв’язку із відсутністю відомостей про існування заповіту, що свідчить про поважність причин пропуску цього строку.

Позов визнається ОСОБА_3 сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області, Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити.

Згідно пп. 15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаціної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

На підставі ст.ст. 1216, 1268-1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись. ст.ст. 12, 81, 211, 247, 258, 259, 263- 265, 268, 273, п.15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк - два місяці з часу набрання рішенням законної сили для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_4, яка померла 12.04.2005 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 12.01.2018 року.

Суддя: Федів Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 71544118 ?

Документ № 71544118 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 71544118 ?

Дата ухвалення - 12.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71544118 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71544118 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71544118, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 71544118, Городенківський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 12.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 71544118 відноситься до справи № 342/1295/17

Це рішення відноситься до справи № 342/1295/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71544113
Наступний документ : 71544122