
Справа № 289/1585/16-ц Головуючий у 1-й інст. Свінцицький Л. В. Категорія 27 Суддя-доповідач Трояновська Г. С.
У Х В А Л А
11 січня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого: Трояновської Г.С.
суддів: Павицької Т.М.
Микитюк О.Ю.
розглянувши доповідь судді-доповідача Трояновської Г.С. про проведення підготовчих дій по матеріалам цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Радомишльського районного суду Житомирської області від 21 листопада 2016 року,
в с т а н о в и л а :
Відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою вирішено судом відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України.
Підготовка справи до розгляду проведена в повному обсязі, визначеному ст. 365 ЦПК України, апеляційний розгляд справи забезпечено. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.
Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
За змістом ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи викладене, дану апеляційну скаргу слід розглядати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 7, 365, 366, 369 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Радомишльського районного суду Житомирської області від 21 листопада 2016 року по матеріалам цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину до розгляду в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Судді
Судове рішення № 71544026, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 11.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 289/1585/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: