Рішення № 71543951, 12.01.2018, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/1171/17

Номер провадження 2-о/292/2/18

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

Р І Ш Е Н Н Я

12 січня 2018 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

ОСОБА_1

секретар судового засідання Саламатова О.М.

у цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Пулинська селищна рада Пулинського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин.

У судовому засіданні брала участь заявник ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій зазначає, що 21 січня 2015 року померла її тітка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкала на день смерті за адресою: с. Чернявка, вул. Вишнева (Кутузова), 32, Пулинського району, Житомирської області.

На її спадкове майно не було залишено заповіту, оскільки вона була незаміжня і бездітна, а вона являється її племінницею і спадкоємцем за законом. Прийнявши спадщину після померлої, вона написала до Пулинської державної нотаріальної контори заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину, на що отримала 08.09.2017 року відповідь № 548/01-16 про необхідність підтвердження факту родинних стосунків.

Вона являється рідною донькою ОСОБА_3 (дівоче прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що народилася від ОСОБА_6 (юнацьке ОСОБА_3)ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, як записано в свідоцтві про народження № 20 від 1928 року.

Її дід ОСОБА_8 являється рідним братом ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народила ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У сім"ї спільного батька ОСОБА_10 та матері ОСОБА_11, про що свідчать записи в Церковних книгах, ОСОБА_9 була старшою, ОСОБА_8 молодшим.

Тож її мама ОСОБА_12 і ОСОБА_3 являються двоюрідними сестрами, через рідних ОСОБА_9 й ОСОБА_8, а їй ОСОБА_3 приходиться двоюрідною тіткою.

Про їх родинні відносини з померлою двоюрідною тіткою ОСОБА_3 та її мамою ОСОБА_9 письмово засвідчують односельчани, що проживали та проживають по сусідству на тій самій вулиці, вони добре пам"ятають усіх дітей ОСОБА_10: ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_13, ОСОБА_14 та ОСОБА_14

В молодості її дід ОСОБА_7, котрий народився і був хрещений в православній вірі 12.10.1903 року із прізвищем "Грибан", перед одруженням (1921-1928 роки) змінив його на "Чернявський".

ОСОБА_6 та ОСОБА_9 вели свої господарства, як брат із сестрою, були у добрих та дружніх стосунках, живучи сусідами через дорогу.

Враховуючи вищевикладене, просить суд встановити факт, що вона являється двоюрідною племінницею ОСОБА_3, котра померла 21 січня 2015 року, і вона є спадкоємцем за законом.

Ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 28.12.2017 року, по даній справі замінено заінтересовану особу в особі Пулино-Гутської сільської ради Пулинського району Житомирської області, її правонаступником - Пулинською селищною радою Пулинського району Житомирської області.

В судовому засіданні заявник доводи заяви підтримала з вищезазначених підстав і просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений. Селищний голова Пулинської селищної ради надав суду письмового листа, в якому просить розглядати справу без їх участі, проти задоволення даної заяви не заперечують.

Вислухавши пояснення заявника та свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Із листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року "Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вбачається, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Від встановлення вказаного в заяві факту залежить виникнення у заявника права на спадщину двоюрідної тітки.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ТП № 250928 від 22.01.2015 року, виданого виконавчим комітетом Пулино-Гутської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_3 померла 21.01.2015 року, про що зроблено актовий запис за № 2 (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ТП № 137681 від 21.05.2010 року, виданого виконавчим комітетом Пулино-Гутської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_12 померла 19.05.2010 року, актовий запис № 4 (а.с. 6).

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 08.09.2017 року вбачається, що шлюб був укладений між ОСОБА_15 та ОСОБА_16 (а.с.8).

Згідно довідок № Г/3088 від 01.11.2017 року та № Г/3436-2 від 27.11.2017 року, виданих Державним архівом Житомирської області Житомирської обласної державної адміністрації, Книги реєстрації актових записів про народження по с. Чернявка Червоноармійського (нині Пулинського) району за 1927 рік та 1928 рік, на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходили, тому підтвердити дати народження ОСОБА_3 та ОСОБА_12, неможливо (а.с. 9, 10).

Відповідно до архівної довідки Державного архіву Житомирської області Житомирської обласної державної адміністрації № Г/3235-1 від 17.10.2017 року, в метричній книзі реєстрації народжень по церкві ОСОБА_17 м-ка Пулини (до парафії якої відноситься с. Чернявка) Житомирського повіту Волинської губернії за 1898 рік зазначено, що ОСОБА_12 "так у документі" ОСОБА_9 народилася 06 вересня 1898 року, дата хрещення - 06.09.1898 року, запис реєстрації № 46. Батько: ОСОБА_12 "так у документі" ОСОБА_18, мати: ОСОБА_12 "так у документі" ОСОБА_19 (а.с.12).

Згідно архівної довідки № Г/3235-2 від 17.10.2017 року, виданої Державним архівом Житомирської області Житомирської обласної державної адміністраці, в метричній книзі реєстрації народжень по церкві ОСОБА_17 м-ка Пулини (до парафії якої відноситься с. Чернявка) Житомирського повіту Волинської губернії за 1903 рік зазначено, що "Грибан" "так у документі, текст російською мовою" ОСОБА_6 народився 12 жовтня 1903 року, дата хрещення - 12.10.1903 року, запис реєстрації № 56. Батько: "Грибан" "так у документі, текст російською мовою" ОСОБА_18, мати: "Грибан" "так у документі, текст російською мовою" ОСОБА_19 (а.с.13).

Як вбачається з свідоцтва про народження № 20 від 23.06.1928 року, виданого ОСОБА_16 сільрадою Пулинського району Волинського округа, батьками ОСОБА_16 є ОСОБА_6 та ОСОБА_4 (а.с.17).

Відповідно до архівної довідки Державного архіву Житомирської області Житомирської обласної державної адміністрації № Г/3436-1 від 27.11.2017 року, ОСОБА_20, 1905 (в інших документах 1904) року народження, уродженець та на день арешту житель с. Чернявка Червоноармійського (нині Пулинського) району, за національністю українець, колгоспник, 14.07.1937 року був заарештований співробітниками Червоноармійського райвідділу НКВС. Склад сім"ї на день арешту (згідно анкети): дружина ОСОБА_21, 35 років, син ОСОБА_22, ІНФОРМАЦІЯ_5, дочка ОСОБА_23, ІНФОРМАЦІЯ_1. 19.08.1937 року постановою Трійки при Київському облуправлінні ОСОБА_24 (протокол №20) ОСОБА_20 за звинуваченням у злочинах, передбачених ст. 54-10 КК УРСР (контр-революційна діяльність), засуджений до ув"язнення в виправно-трудовий табір строком на 10 років, рахуючи строк з 14.07.1937 року. Помер 21.05.1939 року під час відбування покарання, населений пункт не вказаний. 29.06.1967 року Президія Житомирського обласного суду Української РСР за протестом прокурора Житомирської області постановила (справа № 69): "Протест прокурора Житомирської області задовольнити. постанову трійки при Київському облуправлінні ОСОБА_24 від 19.08.1937 року відносно ОСОБА_20 відмінити і справу припинити за відсутністю складу злочину". ОСОБА_20 реабілітований посмертно (а.с.11).

Згідно виписки з книги члена колгоспу ім. Сталіна ОСОБА_6, до складу сім"ї останнього входили: ОСОБА_25 - дружина, ОСОБА_16 - дочка, ОСОБА_26 - син (а.с.14).

З виписок з книги члена колгоспу ім. Сталіна ОСОБА_9 вбачається, що до складу її сім"ї входили: син-Грибан І.К., дочка - ОСОБА_3 (а.с.15, 16).

Листом державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори № 458/01-16 від 08.09.2017 року, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, після смерті ОСОБА_3, яка померла 21.01.2015 року, оскільки не підтверджений факт родинних стосунків зі спадкодавцем, так як відсутнє свідоцтво про народження тітки ОСОБА_3 (а.с.18).

Свідки ОСОБА_27 та ОСОБА_28 дали суду показання про те, що вони є односельцями покійної ОСОБА_3 та заявниці і їм достовірно відомо про те, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 є рідніми братом та сестрою, а їх дочки ОСОБА_29 та ОСОБА_23 є двоюрідними сестрами, тому заявниця являється двоюрідною племінницею покійної ОСОБА_3

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 є двоюрідною племінницею ОСОБА_3, яка померла 21.01.2015 року.

Керуючись ст. ст. 259, 264, 265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Пулинська селищна рада Пулинського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженка с. Чернявка, Червоноармійського району, Житомирської області, являється двоюрідною племінницею ОСОБА_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8, яка померла 21 січня 2015 року, в с.Чернявка, Червоноармійського району, Житомирської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. В. Гуц