
Справа № 293/1419/17
Провадження № 2/293/247/2018
УХВАЛА
11 січня 2018 року смт Черняхів
Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Васильчук С.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, до Стиртівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, місцезнаходження: с.Стирти, Черняхівський р-н Житомирська обл., з участю третьої особи: державного нотаріуса Черняхівської державної нотаріальної контори Житомирської області ОСОБА_2, місцезнаходження: вул.Шевченка 4, смт.Черняхів Житомирська обл., про визнання права власності на 1/3 земельної ділянки (паю), –
ВСТАНОВИВ :
Позовна заява не відповідала вимогам ст.175 ЦПК України, в зв’язку з чим ухвалою судді від 20.12.2017 була залишена без руху та надано позивачу 10 денний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
У встановлений судом строк позивач усунула вказані недоліки.
Згідно ст.ст.27-30 ЦПК України спір підсудний Черняхівському районному суду.
Враховуючи положення ч.4 ст.274 ЦПК України дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27-30, 187, 190,191,192, ч.4 ст. 274 ЦПК України, –
УХВАЛИВ:
1.Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Стиртівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області з участю третьої особи: державного нотаріуса Черняхівської державної нотаріальної контори Житомирської області ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/3 земельної ділянки (паю),
2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання у даній справі призначити на 11 год. 00 хв. 16 лютого 2018 року.
3. У судове засідання викликати учасників справи.
4. Відповідачу суд пропонує подати відзив на позовну заяву в якому викласти заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Відзив на позов слід подати в строк до 16.02.2018 року. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.
5.Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, суд пропонує надати письмові пояснення щодо позову з викладенням своїх аргументів та міркувань на підтримку або заперечення проти позову. Письмові пояснення слід подати в строк до 16.02.2018 року. Копія пояснення іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.
6. Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу та третій особі, крім того, – копію позовної заяви та доданих до неї документів.
7. Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://cr.zt.court.gov.ua/sud0624/.
8. Роз’яснити сторонам, що згідно ст.83 ЦПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: С.Ф. Васильчук
Копія: вірно
Суддя:
Судове рішення № 71543877, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 11.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 293/1419/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: