
ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 2/292/59/18
Справа № 292/36/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
12 січня 2018 року смт.Пулини
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Тетірської сільської ради Пулинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до Тетірської сільської ради Пулинського району Житомирської області, в якому просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_2 протягом трьох місяців з дня набрання законної сили рішення суду.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 183 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, поверення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні.
Будь-яких письмових заяв і клопотань від позивача разом із позовною заявою, не надходило.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, оскільки її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження суперечить вимогам ч.4 ст.274 ЦПК України .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 43, 44 ,83-86, 93,178-179, 183-187, 189-194, 196, 260-261, 272, 274, 353-355 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Тетірської сільської ради Пулинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Проведення підготовчого судового засідання по даній справі призначити у відкритому судовому засіданні на 02.02.2018 року о 14:00 год., у залі № 1 приміщення Червоноармійського районного суду Житомирської області за адресою: вул.Шевченка 116, смт. Пулини, Житомирської області .
Відповідачу у строк до 02.02.2018 року року пропонується надіслати :
-до суду - відзив на позовну заяву з викладенням у ньому заперечень проти позову та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);
- позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Відзив повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. .
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідач також має право пред"явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред"явлення позову повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі одночасно з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://cha.zt.court.gov.ua
При відкритті провадження у справі питання про залучення третіх осіб не вирішувалося.
Ухвала може бути оскаржена щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
Суддя О. В. Гуц
Судове рішення № 71543860, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 12.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 292/36/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: