Ухвала суду № 71542924, 12.01.2018, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/4369/17

Провадження № 2/206/95/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2018 м. Дніпро

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Маштака К.С., за участю: представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідача про витребування доказів, у цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_4 про виселення та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», приватного нотаріуса ДМНО ОСОБА_6 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію, -

ВСТАНОВИВ

16.08.2017 до суду надійшла позовна заява ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_4 про виселення.

Провадження у справі відкрито 17.08.2017, згідно ухвали суду.

15.12.2017 набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Так, у судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про витребування доказів, відповідно до змісту якого остання, посилаючись на ст. 8 Закону України "Про нотаріат", вважала необхідним витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського нотаріального округу ОСОБА_6 нотаріальну справу про проведення державної реєстрації права власності на домоволодіння за адресою: м. Дніпро, вул. Підгірна, 96-а за ПАТ "КБ "ПРИВАТБАНК".

В той же час, порядок звернення до суду з клопотаннями про витребування доказів урегульовано ЦПК, зокрема ст.ст. 84, 183 ЦПК України.

Так, п. 3 ч. 1 ст. 183 ЦПК України встановлено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 183 ЦПК України клопотання повинно містити, також, інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Так, п. п. 2, 3 ч. 2 ст. 84 ЦПК України встановлено, що у клопотанні повинно бути зазначено: обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 84 ЦПК України встановлено, що клопотанні також має містити інформацію про вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

В той же час, як вбачається безпосередньо із поданого клопотання, останнє не відповідає вимогам встановленим ст.ст. 84, 183 ЦПК України, а саме: п. 3 ч. 1 ст. 183, п. 1 ч. 1 ст. 183, п. 4 ч. 1 ст. 84, п. п. 2, 3 ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Крім того, суд звертає увагу, що ст. 17 ЗУ "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" реєстраційна справа формується у паперовій та електронній формі після відкриття розділу на об’єкт нерухомого майна у Державному реєстрі прав та внесення до нього відомостей про речові права на нерухоме майно та їх обтяження, про об’єкти та суб’єктів цих прав та зберігається протягом всього часу існування об’єкта.

Державний реєстратор, який не перебуває у трудових відносинах з суб’єктом державної реєстрації прав, що забезпечує зберігання реєстраційних справ у паперовій формі, та провів державну реєстрацію прав, забезпечує передачу реєстраційної справи у паперовій формі або документів, що були видані, оформлені або отримані ним під час проведення такої реєстрації, до відповідного суб’єкта державної реєстрації прав, який забезпечує зберігання реєстраційних справ у паперовій формі відповідно до цієї статті. Порядок формування та зберігання реєстраційних справ визначається Міністерством юстиції України.

Так, згідно Наказу Міністерства юстиції України від 18.11.2016 № 3267/5 "Про затвердження Порядку формування та зберігання реєстраційних справ" передача у випадках, передбачених законом, реєстраційної справи або документів для долучення до реєстраційної справи суб’єкту, що забезпечує зберігання реєстраційних справ, здійснюється державним реєстратором, нотаріусом або уповноваженою особою фронт-офісу, що забезпечував прийняття, зберігання та видачу документів, поданих для державної реєстрації, протягом трьох робочих днів з дати проведення відповідної державної реєстрації.

В зв'язку із чим, суд, також, вважає, що представником відповідача не надано доказів зберігання нотаріусом запитуваної справи, доказів відмовити нотаріуса у видачі відповідних документів.

Частиною 4 ст. 183 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Тому, в даному випадку, суд зобов'язаний повернути її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 83, 84, 183, 260-261, 263, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.С. Маштак