Ухвала суду № 71542819, 12.01.2018, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/13/16-ц

Провадження №6/190/5/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2018 року м. П’ятихатки

Дніпропетровської області

П’ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Пронської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П’ятихатки Дніпропетровської області заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», стягувач ТОВ «Дата ОСОБА_1», заінтересована особа П’ятихатський районний ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області (божник ОСОБА_2) про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

встановив:

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», звернулося до суду із зазначеною заявою, в якій вказує, що рішенням П’ятихатського районного суду від 29.02.2016 року з ОСОБА_2 стягнуто заборгованість за кредитним договором на користь ТОВ «Дата ОСОБА_1». Постановою державного виконавця П’ятихатського районного ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області відкрито виконавче провадження.

10.10.2016 року між ТОВ «Дата ОСОБА_1» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу, за яким останній набув право грошової вимоги відносно боржників. Просить замінити у виконавчому провадженні стягувача ТОВ «Дата ОСОБА_1» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

ТОВ «Дата ОСОБА_1» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - про розгляд справи повідомлені належним чином, своїх представників в судове засідання не направили.

Боржник ОСОБА_2, про розгляд справи повідомлена належним чином, в судове засідання не з’явилася, про причини неявки до суду не повідомила.

П’ятихатський РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області - про розгляд справи повідомлені належним чином, до суду не направили свого представника.

Вивчивши наявні у справі матеріали, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Постановою державного виконавця П’ятихатського РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області відкрито виконавче провадження №ВП №52342734 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Дата ОСОБА_1» 35 253 грн. 59 коп. в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором за рішенням П’ятихатського районного суду від 29.02.2016 року.

Згідно копії договору факторингу № 2016-1 ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 року укладеного між ТОВ «Дата ОСОБА_1» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», копії акту прийому-передачі реєстру боржників від 10.10.2016 року до договору факторингу №2016-1 ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 року встановлено, що ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» є правонаступником ТОВ «Дата ОСОБА_1». (а.с.92-101)

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Статтею 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно п.2 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Судом встановлено, що ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» є правонаступником ТОВ «Дата ОСОБА_1», що свідчить про те, що відбулася заміна стягувача за виконавчим листом № 190/13/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором та дає підстави для задоволення заяви.

Керуючись ч. 1 ст. 442 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», стягувач ТОВ «Дата ОСОБА_1», заінтересована особа П’ятихатський районний ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області (божник ОСОБА_2) про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа №190/13/16-ц, виданого 01.04.2016 року П’ятихатським районним судом Дніпропетровської області, сторону виконавчого провадження – стягувача іншою юридичною особою, а саме з ТОВ «Дата ОСОБА_1» правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через П’ятихатський районний суд Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її складання.

Головуючий суддя