Ухвала суду № 71542589, 11.01.2018, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/9514/17

Провадження № 2/185/864/18

У Х В А Л А

11 січня 2018 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_1, до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщення –

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 06.12.2017 року позовну заяву залишено без руху та зазначено позивачу про необхідність усунути недоліки у строк п’ять днів з дня отримання ухвали, оскільки при зверненні до суду з даним позовом позивачем не дотримано вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, виходячи з наступного.

Матеріали позовної заяви містять платіжне доручення № 187021045 від 09.08.2017 року про сплату судового збору у сумі 640,00 грн.

Однак, зазначений судовий збір (квитанція № 187021045 від 09.08.2017 року) був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України при зверненні 23.08.2017 року ОСОБА_1 до суду з позовом про розірвання шлюбу (справа № 185/76669/17).

З огляду на вищезазначене, позов залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки, сплативши за вимогу немайнового характеру судовий збір у розмірі 640,00 грн., згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Ухвала про залишення заяви без руху та на даний час не виконана, в зв’язку з чим позовна заява вважається неподаною та її слід повернути.

На підставі зазначеного та керуючись ч. 3, ч.6 ст. 185 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_1, до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням вважати не поданою та повернути позивачу, роз’яснивши право повторного звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Cуддя: В. О. Головін