Постанова № 71542478, 12.01.2018, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 179/12/18

провадження № 3/179/48/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2018 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Чорна О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1, 27 грудня 1986р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 20 грудня 2017 р. о 12.10 год, в смт. Магдалинівка по вул. Історична висловлювався нецензурною лайкою в адресу сусіда громадянина ОСОБА_2, намагався вчинити бійку.

Правопорушник в судовому засіданні свою провину визнав, у скоєному щиро розкаявся.

Протоколом про адміністративне правопорушення від 25 грудня 2017 р. серії ГП № 409137 про фіксування порушення ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Письмовими поясненнями ОСОБА_2, згідно яких 20 січня 2017 року близько 12 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 розсипав умисно уламки скла., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння.

Письмовими поясненнями ОСОБА_1, згідно яких 20.12.2017 року близько 12.10 год., він перебував за місцем мешкання та прибирав цю територію. В ході прибирання домоволодіння гр.. ОСОБА_1 зібрав скло та виніс його на вулицю з території домоволодіння та викинув неподалік двору сусіда гр. ОСОБА_2, який побачив ці дій та зробив зауваження, після чого відбулося ображання нецензурною лайкою гр.. ОСОБА_2. Свою провину визнав.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Накладене адміністративне стягнення в кожному конкретному випадку має бути необхідним і достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення нових правопорушень.

Вислухавши пояснення порушника, оцінив докази по справі, які безспірно вказують на вчинення ОСОБА_1 дрібного хуліганства, вважаю, що дійсно, в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує вимоги ст. 34, 35 КУпАП. Обставини, що пом’якшують відповідальність - щире каяття.

Таким чином, враховуючи конкретні обставини справи, дані про особу, суспільну небезпечність проступку, майновий стан правопорушника, обставини, що пом’якшують або обтяжують відповідальність, необхідно призначити стягнення у межах санкції ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави /призначення платежу: *;21081100; ГП № 4409137;* банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, р/о: 31110106700007, ЄДРПОУ - 38004897; МФО: 820019/ в розмірі п`ятдесят одна гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії АН 144474 виданим 27.06.2003р. Ленінським РВ УМВС України у Дніпропетровській області) судовий збір в дохід Державної судової адміністрації України /призначення платежу: *;22030106;* банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, р/о: 31215256700001, ЄДРПОУ - 37993783; МФО: 820019/ в сумі триста п`ятдесят дві гривні сорок копійок.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя О.В. Чорна

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.