
Справа № 203/5679/15-ц
Провадження № 2/0203/37/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.01.2018 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді – Єдаменко С.В.
при секретарі – Заярній А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі матеріали цивільної справи № 203/5679/15-ц, –
встановив:
В провадженні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позивачем в судовому засіданні 06 квітня 2016 року було заявлено клопотання про витребування доказів: відомостей про коло спадкоємців після смерті ОСОБА_1 Клопотання мотивоване тим, що відповідач по справі ОСОБА_1 помер і для вирішення питання про правонаступництво у справі необхідно визначити коло спадкоємців. Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 06 квітня 2016 року клопотання було задоволено, витребувано у П’ятої дніпропетровської державної нотаріальної контори відомості про те, чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_1
Від П’ятої дніпропетровської державної нотаріальної контори надійшов витяг з спадкового реєстру про те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_1 відкривалась приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (а.с. 114).
Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 09 серпня 2016 року від приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 було витребувано копію спадкової справи після смерті ОСОБА_1
На цей час стало відомо, що приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 припинив нотаріальну діяльність та передав документи до Державного нотаріального архіву.
Клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази..
Заявлене позивачем 06 квітня 2016 року клопотання відповідає вимогам ЦПК. Документи, про витребування яких йдеться у клопотанні, мають значення для вирішення цивільної справи, яка стосується стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1. Згідно матеріалів справи ОСОБА_1 помер 17 серпня 2015 року (а.с. 56 – 58)
З метою визначення коло спадкоємців, обсягу спадщини та встановлення факту звернення кредиторів з вимогами до спадкоємців необхідно витребувати копію вказаної спадкової справи.
Враховуючи положення ст. 8 Закону України «Про нотаріат» суд приходить до висновку, що представник позивача не має можливості самостійно отримати запитувані документи.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд –
ухвалив:
Клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі № 203/5679/15-ц – задовольнити.
Витребувати від Державного нотаріального архіву (м. Дніпро, вул. Данила Галицького, буд. 14) копію спадкової справи після смерті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 17 серпня 2015 року. Спадкова справа за спадковим реєстром № 57860290, яка була заведена 27 серпня 2015 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, у нотаріуса № 09/2015
Направити копію ухвали на адресу Державного нотаріального архіву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Єдаменко
Судове рішення № 71542268, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 10.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/5679/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: