
справа №176/2297/17
провадження №2/176/218/18
у х в а л а
11 січня 2018 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Крамар О.М.
з участю секретаря Кіняк Т.Ю.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Жовті Води в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк», належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в підготовче засідання свого представника не направив, зазначивши у позовній заяві про розгляд справи у відсутності представника позивача. Не заперечували проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1, згідно наданої інформації адресно-довідковим підрозділом ГУДМС УДМС України був зареєстрованим за адресою: вул. Грушевського (Будьоного), 16/8 в м. Жовті Води Дніпропетровської області, але знятий з реєстрації 10.09.2015 року в м. Дніпро і зареєстрованим не значиться, тому його виклик у підготовче засідання здійснювався, відповідно до вимог ч. 11 ст. 128 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Однак, відповідач у підготовче засідання не з'явився. Про причини своєї неявки суд не повідомив, заяви про проведення підготовчого засідання у його відсутність не надав.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи, що у підготовче засідання не з'явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
З огляду на те, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, заяву про проведення підготовчого засідання у його відсутність не надав та враховуючи, що підстав для відкладення підготовчого засідання, визначених ст. 223 ЦПК України не має, суд вважає можливим провести підготовче засідання без участі представника позивача та відповідача та призначити справу до розгляду по суті.
Під час піготовчого засідання судом з'ясовані всі питання, які визначені ст. 197 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 247 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Підготовче провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті, суддею одноособово на 22 січня 2018 року на 09 год. 00 хв., в приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.
Здійснити виклик учасників справи в судове засідання відповідно до вимог ЦПК України.
Виклик відповідача ОСОБА_1 в судове засідання здійснити шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя
Судове рішення № 71542021, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 176/2297/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: