Ухвала суду № 71542009, 12.01.2018, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/119/18

2/212/964/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Альфа Банк», треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору поруки припиненим,-

В С Т А Н О В И В:

09 січня 2018 року представник позивача за нотаріальною довіреністю ОСОБА_5 звернувся до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах позивача ОСОБА_2 з позовною заявою до публічного акціонерного товариства «Альфа Банк», треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору поруки припиненим у зв’язку з незгодою позивача з внесенням змін та доповнень до кредитного договору без згоди поручителя.

Вирішуючи питання про відкриття провадження судом встановлено наступне.

В позовній заяві позивачем зазначено в якості предмету позову Закон України «Про захист прав споживачів» без подальшого посилання в його тексті на конкретну норму цього закону.

Враховуючи предмет позову та суб’єктний склад учасників справи, приходжу до висновку, що даний цивільний позов не пов’язаний із захистом прав споживачів, оскільки не є споживачами у розумінні Закону України «Про захист прав споживачів» поручителі, які лише забезпечують належне виконання зобов’язань отримувачем споживчого кредиту перед банківської установою, але не отримують від останньої за договором поруки жодної послуги.

У відповідності до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідачем у справі зазначено публічне акціонерне товариство «Альфа Банк», юридичною адресою якого є м. Київ, Шевченківський район, вул. Десятинна, буд. 4/6. Зазначена юридична адреса відповідача територіально не відноситься до Покровського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, що свідчить про належність територіальної юрисдикції розгляду даного цивільного позову Шевченківському районному суду м. Києва.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене вважаю, що дану цивільну справу слід передати до Шевченківського районного суду м. Києва за підсудністю.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 27, 31, 259, 260, 353 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Передати справу за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Альфа Банк», треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору поруки припиненим до Шевченківського районного суду м. Києва за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі вирішення питання без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: М. В. Зімін