Ухвала суду № 71541843, 11.01.2018, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/3287/17

2/212/189/18

У Х В А Л А

11 січня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді – Зіміна М.В.,

секретаря судового засідання Борух Ю.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу,цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

06 червня 2017 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області поштою було отримано позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позивачем у позовній заяві заявлено клопотання про розгляд цивільної справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з’явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

При розгляді справи судом встановлено наступне.

Ухвалою суду від 07 грудня 2017 року було відкрито провадження та призначено цивільну справу до розгляду на 13 грудня 2017 року.

Ухвалою суду від 13 грудня 2017 року було відкладено розгляд справи у зв’язку з неявкою відповідача на 11 січня 2018 року.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п. 9 ч. 1 Розділу XIII ЦПК України, в редакції від 03.10.2017, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, ПАТ КБ «ПриватБанк» пред’явлено позовну заяву до ОСОБА_1, водночас в доданій до позовної заяви анкеті-заяві зазначена анкетні дані ОСОБА_2, копію паспорта якого додано також до позовної заяви. Зазначені обставини свідчать про те, що ПАТ КБ «ПриватБанк» не додано до позовної заяви відомостей про отримання кредиту саме ОСОБА_1.

Згідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин судом встановлено, що позивачем не додано всіх наявних доказів на підтвердження отримання кредиту ОСОБА_1, а тому в силу положень ч. 11 ст. 188 ЦПК України дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням ПАТ КБ «ПриватБанк» строку для їх усунення в п’ять днів з дня вручення цієї ухвали.

Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти, повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 177, 187, 223, 240, 260, 261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків в п’ять днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз’яснити позивачу, що у випадку не усунення наведених в ухвалі недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Судовий розгляд даної цивільної справи відкласти на 01 лютого 2018 року о 10 годині 00 хвилин.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. Зімін