
справа № 166/951/15-ц
провадження № 6/166/1/18
УХВАЛА
іменем України
12 січня 2018 року смт. Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Фазан О.З.,
за участю секретаря Приймачук О.М.,
розглянувши заяву ТОВ «Кредекс фінанс»,заінтересованих осіб ТОВ «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
в с т а н о в и в:
ТОВ «Кредекс Фінанс», ТОВ «Фінансова компанія управління активами» звернулися з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, яке мотивують тим, що між ПАТ "Платинум банк" та гр.ОСОБА_1 були укладені кредитні договори, а саме: №313/3542SFPRP7 від 23.01.2012р. на суму 6 422,64 грн..
В подальшому, ПАТ "Платинум банк" відступив право грошової вимоги за вказаними кредитними договорами до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу, відступило право грошової вимоги до ТОВ «Кредекс фінанс», про, що 6 серпня 2015 р. встановив Ратнівський районний суд Волинської області у рішенні у цивільній справі №166/951/15-ц, яким, задовольнив позовну заяву ТОВ «Кредекс фінанс», стягнувши з ОСОБА_1 на її користь борг за вказаними кредитними договорами в сумі - 7 598,3 грн. з яких судовий збір в сумі 243,6 грн.
На підставі оригіналу виконавчого листа, в Бучанському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області відкрито виконавче провадження 51988741 з примусового виконання рішення у справі 166/951/15-ц від 06.08.2015р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі - 7 598,3 грн.
За період з 06.08.2015р. по 31.10.20І6 р. за кредитними договорами та/або за рішенням суду боржником не сплачено , станом на 31.10.2016р. , борг у сумі 7 598,3 грн..
31.10.2016р. між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитними договорами №313/3542SFPRP7 від 23.01.2012р.
Згідно п.5.2. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016р. перехід від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту отримання останнім реєстру боржників.
Ухвалою суду від 05.01.2018 року залучено до участі в справі в якості третьої особит,яка не заявляє спмостійних вимог на предмет спору державного виконавця Бучанського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_2.
У судове засідання учасники справи не з'явилися, що не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.
За приписами ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно з ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
Так, заочним рішенням Ратнівського районного суду від 06 серпня 2015 року у справі №166/951/15-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Кредекс фінанс” за кредитним договором від 23 січня 2012 року №313/3542SFPRP7, укладеним між ПАТ “Платинум банк” та ОСОБА_1 А, борг у сумі 7354,70 гривні заборгованості, у тому числі за тілом кредиту – 6064 (шість тисяч шістдесят чотири) гривні 60 коп, заборгованість за відсотками – 734 гривні, заборгованість з пені – 556 ,10 гривень та судового збору в сумі 243,40 гривень.
Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 18 серпня 2016 року державним виконавцем Кудрановським Ю.В. відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа Ратнівського районного суду Волинської області, виданого 13 листопада 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у сумі 7354 ,70 гривні , у тому числі за тілом кредиту – 6064,6 грн., заборгованість за відсотками – 734 гривні, заборгованість з пені – 556,10 гривень, та судового збору в сумі 243,60 грн..в користь товариства з обмеженою відповідальністю “Кредекс фінанс” за кредитним договором від 23 січня 2012 року №313/3542SFPRP7.
31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитними договорами №313/3542SFPRP7 від 23.01.2012 року.
Отже, до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» перейшли всі права ТОВ «Кредекс фінанс»щодо права вимоги до боржника за кредитним договором №№313/3542SFPRP7 від 23.01.2012 року.
За таких обставин, суд вважає, що слід замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанси» у виконавчому провадженні №51988741 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 7598,30 грн. на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами».
На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Здійснити заміну Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ – 36799749) правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами (код ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження: 03680, м.Київ, вул.Кільцева дорога буд. 18-А, поточний рахунок п/р - 26507300682099,що відкритий у Філії-Головного Управління по м.Києву та Київській області "ОщадБанк", Код банку - 322669) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №166/951/15-ц від 06.08.2015р., що постановив Ратнівський районний суд Волинської області за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер -НОМЕР_1, місце проживає : ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про стягнення заборгованості в розмірі - 7 598,3 грн.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала,якщо її скасовано , набирає законної сили після повернення апеляційної скарги,відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Ратнівського
районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 71541387, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 12.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 166/951/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: