Ухвала суду № 71541279, 12.01.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/3080/17

Провадження № 1-кп/161/110/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 12 січня 2018 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - Сівчука А.Є.

за участю секретаря - Федьо Н.І.

прокурора - Яковлєвої О.В.

захисників - ОСОБА_1 та ОСОБА_2

перекладача - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку кримінальне провадження № 12016030010005264 від 15.11.2016 року відносно ОСОБА_5 Звяда Шотаєвича та ОСОБА_6, обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6, обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

В судовому засіданні прокурор подала клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів відносно обвинуваченого ОСОБА_5.

Заслухавши думку учасників судового процесу, зокрема, прокурора та потерпілого, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку обвинуваченого, а також захисників, кожного зокрема, які просили відмовити в задоволенні даного клопотання та змінити обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід із тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора до задоволення не підлягає.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_5 раніше судимий, в даний час обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, однак в судовому засіданні захисником ОСОБА_2 подано договір «Про оренду квартири у приватної особи» від 03.01.2018 року, що знаходиться на території м. Луцька, разом з тим, судовий розгляд даного кримінального провадження проводиться тривалий час, також обвинувачений тривалий час перебуває під вартою, разом з тим, судом враховується стан здоров’я ОСОБА_5, крім того, будь-яку негативну процесуальну поведінку останнього під час розгляду даного провадження не встановлено, а обвинучення у вчиненні тяжкого злочину не є безпосередньою обставиною для продовження строку вийняткового запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, тому суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання прокурора, слід відмовити та змінити обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронного засобу котролю, а також покладення обов’язків, передбачених ст.194 ч.5 КПК України.

Керуючись ст.ст.177, 181, 184, 193, 194, 196, 201, 202 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів відносно обвинуваченого ОСОБА_5.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_5 Звяду Шотаєвичу, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 (два) місяці, тобто до 12.03.2018 року включно.

Звільнити з-під варти обвинуваченого ОСОБА_5 Звяда Шотаєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, із залу суду – негайно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 Звяда Шотаєвича наступні обов’язки:

-заборонити цілодобово залишати орендоване місце проживання – м. Луцьк, вул. Липинського, 5/52 Волинської області, без дозволу суду;

-прибувати до суду за першою вимогою;

-носити електронний засіб контролю цілодобово.

-утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілими, які залучені до даного кримінального провадження.

Передати дану ухвалу для виконання органу внутрішніх справ за орендованим місцем проживання ОСОБА_5 Звяда Шотаєвича – Луцьк, вул. Липинського, 5/52 Волинської області.

Згідно ст.181 ч.4 КПК України орган внутрішніх справ зобов’язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це суд.

Копію ухвали вручити учасникам судового процесу.

Копію ухвали надіслати начальнику Луцького ВП ГУНП у Волинській області, для виконання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: