Ухвала суду № 71541117, 11.01.2018, Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Справа № 157/764/15-ц

Провадження №6/157/4/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2018 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Гордійчука В.М.,

за участю секретаря Вадіюк Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в :

ТОВ «Кредекс фінанс» звернулося до суду з даною заявою, де зазначає, що між ПАТ «Платинум банк» та ОСОБА_1 були укладені кредитні договори №1427/2154SFPRP7 від 13.02.2012р. на суму 1258,04 грн. та №21/5417ES5DIPG від 21.03.2012р. на суму 2570,27 грн., №311/3523SFPRP7 від 19.12.2011р. на суму 5774,63 грн.

В подальшому ПАТ «Платинум банк» відступив право грошової вимоги за вказаними кредитними договорами до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке, в свою чергу, відступило право грошової вимоги до ТОВ «Кредекс фінанс», про що 14 серпня 2015 року було встановлено рішенням Камінь-Каширського районного суду Волинської області у цивільній справі №157/764/15-ц, яким задоволено позовну заяву ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 та стягнуто із останньої на користь ТОВ «Кредекс фінанс» борг за вказаними кредитними договорами в сумі 3039,50 грн. з яких судовий збір в сумі 243,60 грн.

На підставі виконавчого листа в Центральному ВДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області відкрито виконавче провадження 52158946 з примусового виконання рішення у справі 157/764/15-ц від 14.08.2015р. про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі 3039,50 грн.

За період з 14.08.2015р. по 31.10.2016р. за кредитними договорами та/або за рішенням суду боржником всього сплачено 0 грн., станом на 31.10.2016р. залишок боргу за кредитними договорами та/або за рішенням суду становить 3039,50 грн.

31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за вищевказаними кредитними договорами.

Згідно п.5.2. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016р. перехід від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту отримання останнім реєстру боржників.

31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» підписано відповідний акт прийому передачі реєстру заборгованостей №2.

У зв’язку з цим ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за вищевказаними кредитними договорами, про що остання була належним чином повідомлена рекомендованим листом.

Враховуючи наведене, просить здійснити заміну ТОВ «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ - 36799749) його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога буд. 18-А, поточний рахунок п/р - 26507300682099, що відкритий у філії-Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «ОщадБанк», код банку - 322669) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №157/764/15-ц від 14.08.2015р., що постановив Камінь-Каширський районний суд за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) про стягнення заборгованості в розмірі 3039,50 грн.

Представники заявника та ТОВ «Фінансова компанія управління активами», будучи належним чином повідомлені про час і місце слухання, на розгляд заяви не з’явилися.

ОСОБА_1 на розгляд заяви також не з’явилася, оскільки, згідно актового запису про смерть №3 від 15 січня 2016 року, померла 13 січня 2016 року.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом установлено, що рішенням Камінь-Каширського районного суду від 14 серпня 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованість у розмірі 2795 грн. 90 коп., з яких 775 грн. 10 коп. за кредитним договором №1427/2154SFPRP7 від 13 лютого 2012 року із публічним акціонерним товариством «Платинум банк» та 2020 грн. 80 коп. за кредитним договором № 21/5417ES5DIPG від 21 березня 2012 року із публічним акціонерним товариством «Платинум банк», а також 243 грн. 60 коп. сплаченого судового збору.

12 листопада 2015 року по даній справі було видано виконавчий лист та 12 вересня 2016 року державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження у виконавчому провадженні 52158946.

31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за вищевказаними кредитними договорами.

Згідно п.5.2. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016р. перехід від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту отримання останнім реєстру боржників.

31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» підписано акт прийому передачі реєстру заборгованостей №1 від 31 жовтня 2016 року та реєстру заборгованостей №2 від 31 жовтня 2016 року за договором факторингу №1/ФК від 31 жовтня 2016 року .

У зв’язку з цим ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за вищевказаними кредитними договорами.

Згідно ст. 442 ч. ч. 1, 2 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ст. 15 ч. 5 абз. 1 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Аналізуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі правові підстави для заміни ТОВ «Кредекс фінанс» його правонаступником – ТОВ «Фінансова компанія управління активами» у даному виконавчому провадженні.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

у х в а л и в :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні №52158946 по примусовому виконанню виконавчого листа Камінь-Каширського районного суду Волинської області № 157/764/15-ц від 14 серпня 2015 року виданого 12 листопада 2015 року на виконання рішення цього суду по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та судових витрат в розмірі 3039 (три тисячі тридцять дев’ять) гривень 50 копійок, а саме: стягувача – товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ - 36799749) його правонаступником – товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПОУ 35017877), яке знаходиться за адресою: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога буд. 18-А, поточний рахунок п/р - 26507300682099, що відкритий у філії-Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», код банку - 322669).

Ухвала може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційних скарг безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 15-ти денний строк з дня її проголошення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий: ОСОБА_2