Ухвала суду № 71540692, 11.01.2018, Верховний Суд (діє з 15.12.2017)

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

11.01.2018 Київ К/9901/1506/18 К/9901/1508/18 820/5621/15 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стрелець Т.Г., перевіривши матеріали касаційних скарг ОСОБА_2 та Міністерства юстиції України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2015 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, Пенсійного фонду України, третя особа - управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 листопада 2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2015 року.

В той же час, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 березня 2016 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства юстиції України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2015 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2015 року.

04 січня 2018 року касаційні скарги передано для розгляду до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII) касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За правилами пункту 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Зважаючи на те, що касаційні скарги ОСОБА_2 (реєстраційний номер К/9901/1506/18) та Міністерства юстиції України (реєстраційний номер К/9901/1508/18) подані на рішення, які постановлені по одній і тій же справі, провадження по цих касаційних скаргах необхідно об'єднати в одне.

Керуючись статтями 248, 340, підпунктом 4 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Прийняти до провадження касаційні скарги ОСОБА_2 та Міністерства юстиції України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2015 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, Пенсійного фонду України, третя особа - управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

Об'єднати касаційні скарги К/9901/1506/18 та К/9901/1508/18 в одне провадження під номером К/9901/1506/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Г. Стрелець