Ухвала суду № 71540493, 11.01.2018, Верховний Суд (діє з 15.12.2017)

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

11.01.2018 Київ К/9901/4825/17 805/559/17-а Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі:

Судді-доповідача - Васильєвої І.А.,

суддів - Пасічник С.С., Юрченко В.П.,

перевіривши касаційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 01 вересня 2017 року по справі № 805/559/17-а за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 01 вересня 2017 року по справі № 805/559/17-а

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.09.2017 року (суддя-доповідач Веденяпін О.А.) касаційну скаргу залишено без руху, у зв'язку з несплатою скаржником судового збору за її подання, та встановлений останньому 30-денний строк з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків касаційної скарги. На виконання вимог наведеної ухвали суду скаржником додано клопотання про відстрочення сплати судового збору у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем, а у разу відмови у задоволенні клопотання просив продовжити строк на усунення встановлених недоліків. Ухвалою суду від 22 листопада 2017 року скаржнику відмовлено у відстроченні сплати судового збору, проте продовжений термін для сплати судового збору.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2017 суддею-доповідачем Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду в провадженні К/9901/4825/17 визначено Васильєву І.А.

05 січня 2018 року на виконання вимог вищенаведеної ухвали суду на адресу суду від скаржника надійшло платіжне доручення від 21 грудня 2017 року № 288060 про сплату судового збору за подання касаційної скарги по даній справі у розмірі 1 047 504,48 грн.

Відповідно до пункту 12 частини 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно частини 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

В межах встановленого ухвалою суду строку для усунення недоліків касаційної скарги скаржником виконані вимоги ухвали про залишення касаційної скарги без руху, що підтверджується надісланим платіжним дорученням про сплату судового збору за подання касаційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 329-332, 334, 335, 338, пунктом 12 частини 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 01 вересня 2017 року по справі № 805/559/17-а.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 01 вересня 2017 року по справі № 805/559/17-а.

3. Витребувати з Донецького окружного адміністративного суду справу № 805/559/17-а.

4. Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

5. Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:І.А. Васильєва С.С. Пасічник В.П. Юрченко