
У х в а л а
12 січня 2018 року
м. Київ
справа № 263/12115/16-ц
провадження № 61-532 ск 18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 28 вересня
2017 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 7 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - товариство з додатковою відповідальністю страхова компанія «Альфа-Гарант», про відшкодування шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки,
ВСТАНОВИВ :
Касаційна скарга подана в строк, передбачений статтею 390 ЦПК України, таз дотриманням вимог статті 392ЦПК України.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.
Оскільки наведені у клопотанні ОСОБА_1 доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання рішення Жовтневого районного суду
м. Маріуполя Донецької області від 28 вересня 2017 року до закінчення касаційного провадження, клопотання слід задовольнити.
Керуючись статтями 389, 390, 392, 394 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати з Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області цивільну справу №263/12115/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - товариство з додатковою відповідальністю страхова компанія «Альфа-Гарант», про відшкодування шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки.
Клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання судового рішення задовольнити.
Зупинити виконання рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 28 вересня 2017 року до закінчення касаційного провадження.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк
до 12 лютого 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д. Д. Луспеник
Судове рішення № 71540085, Верховний Суд (діє з 15.12.2017) було прийнято 12.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/12115/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: