
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
11 січня 2018 р. Справа № 814/2281/17
Категорія: 12.3Головуючий у суді І інстанції: Мельник О.М.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини А0224 на Постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2017 року по справі № 814/2281/17 за позовом ОСОБА_2 до Військової частини польова пошта В-4174 про визнання протиправною бездіяльності зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач, звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини польова пошта В-4174 про визнання протиправною бездіяльності зобов'язання вчинити певні дії.
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2017 року позов задоволено. Визнано протиправною бездіяльність військової частини - польова пошта В 4174, щодо не звільнення з військової служби солдата ОСОБА_2 у зв'язку із закінченням строку контракту. Зобов'язано військову частину - польова пошта В 4174 звільнити з військової служби солдата ОСОБА_2 у зв'язку з закінченням контракту.
Військова частина А0224 не погодившись з постановою суду першої інстанції, подала апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції від 20 листопада 2017 року по справі № 814/2281/17 та прийняти нову постанову, якою у задоволені позову відмовити в повному обсязі.
Перевіривши порядок подання апеляційної скарги, суд дійшов наступних висновків.
15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».
Даним законом були внесені зміни, зокрема, до Кодексу адміністративного судочинства України.
Так, відповідно до пп.15.5 п.15 ч.1 розд. VII Перехідних положень оновленого Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Згідно абз.2 пп.15.16 п.15 ч.1 розд. VII Перехідних положень КАС України, Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
На даний час Єдина судова інформаційно-телекомунікаційної система не діє, тому відповідно до вищезазначених норм, необхідно застосовувати положення КАС України, які діяли до 15 грудня 2017 року, а саме вимоги частини 1 статті 186, де зазначено, що апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Враховуючи вищевикладене та те, що в даному випадку апеляційна скарга була подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тобто з порушенням порядку її подання, апеляційну скаргу, відповідно до пп.15.5 п.15 ч.1 розд. VII Перехідних положень КАС України, необхідно повернути апелянту без розгляду.
Керуючись ст.ст. 248, 328, пп.15.5 п.15 ч.1 розд. VII Перехідних положень КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Військової частини А0224 на Постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2017 року по справі № 814/2281/17, - повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів.
Суддя Семенюк Г.В.
Судове рішення № 71539821, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 11.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/2281/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: