Ухвала суду № 71539785, 11.01.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

11 січня 2018 р.Справа № 820/2995/17

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бенедик А.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12.10.2017р. по справі №820/2995/17

за позовом Приватного підприємства "АЗЧ Постач"

до Державної фіскальної служби України

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 12.10.2017р. задоволено позов Приватного підприємства "АЗЧ Постач" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду Державною фіскальною службою України подано апеляційну скаргу.

За наслідками проведеного автоматичного розподілу судової справи, визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Шевцова Н.В., судді: ММінаєва О.М., Макаренко Я.М.

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Шевцової Н.В. від 24.11.17р. апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 11.12.2017 р., шляхом направлення на адресу суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 3520,00 грн.

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Шевцової Н.В. від 13.12.2017 року продовжено процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги, встановивши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 27.12.2017р.

Розпорядженням Керівника апарату від 10.01.2018 року №02-01/106 відповідно до пункту 2.3.25, 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України №30 від 26 листопада 2010 року, Рішення зборів суддів Харківського апеляційного адміністративного суду № 1 від 09 січня 2018 року "Про затвердження складу постійних колегій суддів Харківського апеляційного адміністративного суду", призначено повторний автоматизований розподіл справи № 820/2995/17 провадження № 9596/17, з метою заміни судді Шевцової Н.В.

За наслідками проведеного повторного автоматичного розподілу судової справи, визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Бенедик А.П., судді: Мельнікова Л.В., Донець Л.О.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття справи до провадження відсутні.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч.2 ст.121 КАС України).

На підставі вищевказаної норми, вважаю за необхідне продовжити скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги на п'ять днів з моменту отримання копії даної ухвали.

У відповідності до приписів пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, у разі неусунення в повному обсязі вищевказаних недоліків апеляційної скарги, остання буде повернута скаржнику.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 31, 121, 169, 248, 296, 298, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ст.ст. 328-331 КАС України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12.10.2017р. по справі № 820/2995/17 за позовом Приватного підприємства "АЗЧ Постач" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Продовжити Державній фіскальній службі України процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12.10.2017р. по справі № 820/2995/17.

Надати Державній фіскальній службі України для усунення недоліків поданої апеляційної скарги строк - 5 (п'ять) днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде повернута протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) А.П. Бенедик