
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
12 січня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/2588/17
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Краматорського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 28.08.2017 р. по справі № 815/2588/17
позивач ОСОБА_2
відповідач Краматорський прикордонний загін Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України
про визнання протиправними дії, скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_2 задовольнити частково. Визнано протиправними дії Краматорського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України щодо виключення старшого сержанта ОСОБА_2, молодшого інспектора прикордонної служби 1 категорії - номера обслуги 4 відділення інспекторів прикордонної служби прикордонної застави (м.д. н.п. Курахівка) оперативно-бойової прикордонної комедандатури «Курахівка», зі списків особового складу без повного розрахунку за матеріальним та грошовим забезпеченням. Скасовано наказ Краматорського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України від 13.04.2017р. №145-ос в частині, що стосується старшого сержанта ОСОБА_2 Зобов'язано Краматорський прикордонний загін Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України видати наказ про виключення старшого сержанта ОСОБА_2 зі списків особового складу військової частини днем фактичного розрахунку по матеріальному та грошовому забезпеченню, а саме 02.06.2017р. Зобов'язано Краматорський прикордонний загін Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України зарахувати старшому сержанту ОСОБА_2 час вимушеного прогулу за період з 14.04.2017 року по 02.06.2017 року до загального строку вислуги у Державній прикордонній службі України. Стягнуто з Краматорського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України на користь ОСОБА_2 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу за період з 14.04.2017 року по 02.06.2017 року у сумі 13039,88 грн. В задоволені решти позовних вимог відмовлено.
25.09.2017р. на зазначену постанову суду 1-ї інстанції начальник Краматорського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2017 р., з підстав не сплати судового збору, зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.
Керуючись ч. 3 ст. 169, ст. 300 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Краматорського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України на судове рішення постанову Одеського окружного адміністративного суду від 28.08.17 по справі 815/2588/17 за позовом ОСОБА_2 до Краматорського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дії, скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії .
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, у строк до 12.02.2018 року, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: Осіпов Ю.В.
Судове рішення № 71539605, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 12.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/2588/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: