Ухвала суду № 71539420, 12.01.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.01.2018
Номер справи
810/1662/17
Номер документу
71539420
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 810/1662/17

УХВАЛА

12 січня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача: Федотова І.В.,

суддів: Ганечко О.М., Літвіної Н.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Києво - Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Київського окружного адміністративного суду від 06 червня 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фора» до Києво - Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 06 червня 2017 року адміністративний позов задоволено.

19 липня 2017 року відповідачем подано апеляційну скаргу на постанову Київського окружного адміністративного суду від 06 червня 2017 року, яку ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2017 року залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору за подачу апеляційної скарги.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2017 року клопотання Києво-Святошинської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про продовження процесуального строку для усунення недоліків - задоволено частково. Продовжено строк апелянту для усунення недоліків апеляційної скарги до 02 жовтня 2017 року.

А ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2017 року апеляційну скаргу повернуто апелянту.

14 грудня 2017 року Києво - Святошинською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області повторно подано апеляційну скаргу на постанову Київського окружного адміністративного суду від 06 червня 2017 року.

Згідно з частиною другою ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, що діяла до 15.12.2017 року), апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої ст.160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

До апеляційної скарги відповідачем додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з якого вбачається, що апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції ним не було подано в строки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, оскільки на його рахунках були відсутні грошові кошти для сплати судового збору у повному обсязі. Крім того, відповідач зазначає, що органом казначейства було арештовано його рахунки та призупинено дії щодо руху коштів, що унеможливлювало своєчасно та у повному обсязі вжити дії для виконання обов'язку сплатити судовий збір.

На підтвердження обставин, викладених в клопотанні про поновлення строку звернення на апеляційне оскарження, відповідачем надано до суду Запит Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області від 16.11.2017 року за вих. №07-04/875-62-11.

Відповідно до частини першої ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на час розгляду клопотання відповідача про поновлення строку звернення на апеляційне оскарження) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Колегія суддів дійшла висновку про визнання зазначених відповідачем підстав для поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження поважними.

Відповідно до частини шостої ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Керуючись ст.ст. 121, 133, 294, 295, 328 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити Києво - Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області пропущений строк апеляційного оскарження Постанови Київського окружного адміністративного суду від 06 червня 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фора» до Києво - Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали про поновлення процесуального строку надіслати особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя:

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 71539420 ?

Документ № 71539420 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71539420 ?

Дата ухвалення - 12.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71539420 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71539420 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 71539420, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 71539420, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 12.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 71539420 відноситься до справи № 810/1662/17

Це рішення відноситься до справи № 810/1662/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71539419
Наступний документ : 71539421