Ухвала суду № 71538834, 10.01.2018, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

10 січня 2018 року справа №409/1961/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Міронової Г.М., суддів Арабей Т.Г., Геращенка І.В., розглянув в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Білокуракинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області на постанову Білокуракинського районного суду Луганської області від 11 жовтня 2017 р. у справі № 409/1961/17 (головуючий І інстанції Максименко О.Ю.) за позовом ОСОБА_1 до Білокуракинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Білокуракинського районного суду Луганської області від 11 жовтня 2017 р. у справі № 409/1961/17 позовні вимоги задоволено.

Не погодившись з таким судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2017 року було зупинено апеляційне провадження у справі № 409/1961/17 за позовом ОСОБА_1 до Білокуракинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії - до 14 год. 40 хв. 10 січня 2018 року у зв’язку з витребуванням копії пенсійної справи позивача.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2018 року поновлено апеляційне провадження у справі № 409/1961/17. Разом з тим, копія пенсійної справи до суду відповідачем не надана.

Частинами 7-8 ст. 80 КАС України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Матеріалами справи підтверджено, що Білокуракинським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Луганської області 27.12.2017 року отримано ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2017 року, але не повідомлено суд про неможливість подання доказів, витребуваних судом та не надано пенсійну справу.

Таким чином, управлінням не подано до суду копію пенсійної справи позивача без поважних причин.

Згідно ст. 145 КАС України заходами процесуального примусу є попередження; видалення із залу судового засідання; тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; привід; штраф.

Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, зокрема, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень (п. 3 ч. 1 ст. 149 КАС України).

Пунктом 3 частини 2 ст. 149 КАС України передбачено, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, зокрема, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення.

Таким чином, колегія суддів виносить Білокуракинському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Луганської області попередження щодо накладення штрафу у розмірі трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у разі неповідомлення суду про неможливість надати копію пенсійної справи позивача, або неподання її до суду.

З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів відкладає розгляд справи на 05.02.2018 року об 11 год. 45 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. 80, 145, 149, 205, 223, 248, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Попередити Білокуракинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області про необхідність виконання ухвали суду.

Зобов’язати Білокуракинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області надати до суду належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_1 з обов’язковим наданням індивідуальних відомостей про застраховану особу.

Витребувані документи надати до 01.02.2018 року.

Розгляд апеляційної скарги Білокуракинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області на постанову Білокуракинського районного суду Луганської області від 11 жовтня 2017 р. у справі № 409/1961/17 - відкласти на 05.02.2018 року об 11 год. 45 хв.

Повідомити осіб, які не прибули у судове засідання, про нову дату розгляду справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.М. Міронова

Судді Т.Г. Арабей

ОСОБА_2