Ухвала суду № 71538574, 09.01.2018, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" січня 2018 р. Справа № 920/1093/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О. В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» (вх. №96 С/2) на рішення Господарського суду Сумської області від 12.12.2017 у справі № 920/1093/17

за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ

до Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром», м. Суми

про стягнення 21373338,51 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 12.12.2017 позов задоволено повністю, стягнуто з ПАТ «Сумихімпром» на користь ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» 2018927,89 грн. 3 % річних, 19354410,62 грн. інфляційних збитків, 240000,00 грн. судового збору. В задоволенні клопотання відповідача про приєднання даної справи до справи № 5021/2509/2011 – відмовлено.

Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 12.12.2017 у справі № 920/1093/17, справу №920/1093/17 направити до Господарського суду Сумської області в межах справи про банкрутство ПАТ «Сумихімпром» (справа №5021/2509/2011).

15.12.2017 набув чинності Закон України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” №2147 від 03.10.2017. Вказаним законом Господарський процесуальний кодекс України викладено в новій редакцій.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги на предмет дотримання заявником процесуальних норм, колегія суддів встановила, що апеляційну скаргу подано у строк, визначений ГПК України, в редакції закону від 03.10.2017, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, передбачені статтею 261 ГПК України, залишення апеляційної скарги без руху та повернення апеляційної скарги, передбачених статтею 260 ГПК України, а також відсутність заперечень з боку іншої сторони стосовно відкриття апеляційного провадження.

Зазначене є підставою для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» на рішення Господарського суду Сумської області від 12.12.2017 у справі № 920/1093/17.

Керуючись ст.ст. 234, 254, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» на рішення Господарського суду Сумської області від 12.12.2017 у справі № 920/1093/17.

2. Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання копії відзиву з додатками (за наявності) відповідачу.

3. Призначити розгляд апеляційної скарги на 25.01.2018 об 10:45 год., у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності (Правди), 13, 1-й поверх, каб. № 104.

4. Попередити сторони, що відповідно до частини 3 статті 56 ГПК України, в редакції закону від 03.12.2017, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 статті 58 ГПК України).

Відповідно до п.11 ч.16-1 Перехідних положень до Конституції України, представництво сторін в судах апеляційної інстанцій виключно адвокатами здійснюється з 01.01.2018 року.

5. Інформацію по справі що розглядається можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Шевель О. В.