
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
та призначення справи до розгляду
"12" січня 2018 р. Справа№ 910/23243/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чорногуза М.Г.
суддів: Агрикової О.В.
Мальченко А.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Київенерго»
на рішення Господарського суду м. Києва від 05 грудня 2017 року
у справі № 910/23243/16 (суддя Мандриченко О. В.)
за позовом Житлово - будівельного кооперативу "Обчислювач - 13"
до Публічного акціонерного товариства "Київенерго"
про стягнення 374 111,55 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Житлово-будівельний кооператив "Обчислювач-13" звернувся до господарського суду з позовом про стягнення 374111,55 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 13 лютого 2017 року (суддя Лиськов М.О.) залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 14 червня 2017 року (судді: Куксов В.В. - головуючий, Гончаров С.А., Скрипка І.М.) у справі №910/23243/16 позовні вимоги задоволені повністю, стягнуто з ПАТ "Київенерго" на користь ЖБК "Обчислювач-13" суму надмірно сплачених коштів у розмірі 374 111,55 грн. та судові витрати у розмірі 5 611,67 грн.
10 жовтня 2017 року постановою Вищого господарського суду України (головуючий суддя Рогач Л.І., судді Алєєва І.В., Дроботова Т.Б.) у справі №910/23243/16 постанову Київського апеляційного господарського суду від 14 червня 2017 року у справі №910/23243/16 та рішення Господарського суду міста Києва від 13 лютого 2017 року скасовано. Справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 05 грудня 2017 року (дата складання рішення 29.12.2017р.) у справі №910/23243/16 (суддя Мандриченко О.В.) позов задоволено повністю, Стягнуто з ПАТ "Київенерго" на користь ЖБК "Обчислювач-13" переплачені грошові кошти у розмірі 374 111,55 грн. та судові витрати у розмірі 5 611,68 грн.
15 грудня 2017 року Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №21/1/7154 від 15 грудня 2017 року, на рішення Господарського суду міста Києва від 05 грудня 2017 року у справі №910/23243/16, про що свідчить відповідна відмітка Київського апеляційного господарського суду на першому аркуші апеляційної скарги.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 грудня 2017 року апеляційну скаргу ПАТ "Київенерго" у справі № 910/23243/16 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Мальченко А.О.
19 грудня 2017 року ухвалою Київського апеляційного господарського суду у справі №910/23243/16 (головуючий суддя Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Мальченко А.О.) апеляційну скаргу ПАТ "Київенерго" на рішення Господарського суду м. Києва від 05 грудня 2017 року у справі № 910/23243/16 залишено без руху та надано ПАТ "Київенерго" час для усунення недоліки, а саме подати до Київського апеляційного господарського суду докази про сплату судового збору в розмірі 2 244,66 грн. (сума судового збору, яку необхідно доплатити).
29 грудня 2017 року ПАТ "Київенерго" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з клопотанням №21/1/7411 від 29.12.2017 про приєднання документів до матеріалів справи, в якому просить долучити до матеріалів справи доказі сплати судового збору за подання апеляційної скарги, а саме: Платіжне доручення №2117047652 від 28 грудня 2017 р. про сплату судового збору в розмірі 2 244,67 грн.
Враховуючи, те що скаржник усунув недоліки зазначені в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 19 грудня 2017 року у справі №910/23243/16 а саме, подати до Київського апеляційного господарського суду докази про сплату судового збору в розмірі не доплаченої суми судового збору, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Зважаючи на те, що апеляційна скарга ПАТ "Київенерго" на рішення Господарського суду м. Києва від 05 грудня 2017 року у справі № 910/23243/16 подана безпосередньо до Київського апеляційного господарського суду в порядку визначеному в ст. 257 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали господарської справи №910/23243/16 за позовом Житлово - будівельного кооперативу "Обчислювач - 13" до Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про стягнення 374 111,55 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 42, 118, 254, 257, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/23243/16.
2. Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 05 грудня 2017 року у справі № 910/23243/16, призначити на 30 січня 2018 р. о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 8 (ІІ поверх).
3. Зобов'язати Господарський суду міста Києва в строк до 22 січня 2018 року направити до Київського апеляційного господарського суду матеріали господарського справи №910/23243/16.
4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома та Господарського суду міста Києва для виконання.
5. Учасники справи протягом п'яти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.
6. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.
7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
8. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддями.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1.
Головуючий суддя М.Г. Чорногуз
Судді О.В. Агрикова
А.О. Мальченко
Судове рішення № 71538366, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 12.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/23243/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: