Ухвала суду № 71538349, 11.01.2018, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"11" січня 2018 р.Справа № 924/1124/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника прокурора області в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю торговельно - сервісний центр - ринок "Мівс", м. Хмельницький

про внесення змін до договору оренди землі від 18.11.2009р. №040974200265, укладеного між Хмельницькою міською радою та ТОВ ТСЦ ринок "Мівс"

з підстав приведення умов договору у відповідність до вимог діючого закону

(справа розглядається за правилами загального позовного провадження на стадій підготовчого засідання)

з перервою в судовому засіданні

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 за довіреністю

від відповідача - не з'явився

від прокуратури - ОСОБА_2 за посвідченням

встановив:

Прокурор, в інтересах позивача просить суд внести зміни у договір оренди землі від 18 листопада 2009 року № 040974200265, укладений між Хмельницькою міською радою та ТОВ ТСЦ ринок "Мівс":

- п. 5 викласти в новій редакції "Нормативно грошова оцінка земельної ділянки становить 15865353 грн.";

- п. 9 викласти в новій редакції "орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі відповідно до ст. 22 ЗУ "Про оренду землі" та розмірі 475960, 59 грн., що становить 3 відсотки від нормативної грошової оцінки землі на рахунок 33218812700002 в ГУ ДКУ у хмельницькій обл., МФО 815013, ЗКПО 23565225, код платежу 13050200, одержувач - міський бюджет".

Представники позивача та прокуратури в судовому засіданні повідомили суд про намір позов підтримувати. Проте, вони не заперечували проти клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання з метою врегулювання спору.

Відповідач свого представника до суду не направив, проте надіслав клопотання про відкладення розгляду справи з метою врегулювання спору. Так, відповідач вказав, що між сторонами немає спору, проте має місце діяльність, пов'язана з впорядкуванням договору оренди, що є предметом вирішення у справі.

Законом України від 03.10.17 № 2147 - VІІІ "Про внесення змін до господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" введено в дію нову редакцію ГПК з 15.12.17 (з урахуванням перехідних та прикінцевих положень).

За п. 9 перехідних положень цього Закону справи у спорах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на те, що провадження у справі порушено за правилами ГПК попередньої редакції та призначено перше судове засідання з зобов'язанням відповідача подати письмовий відзив, суд розглядає справу в загальному позовному провадженні зі стадії підготовчого провадження. Згідно аналізу перехідних положень ГПК у новій редакції, останній не передбачає спеціальної процесуальної стадії переходу від попередньої процедури розгляду справи до нової, що в свою чергу свідчить про відповідний автоматичний перехід до норм ГПК нової редакції. Тому, розпочавши дії, які відповідають стадії попереднього судового засідання, суд продовжує розгляд справи на даній стадії

За ст. 183 ГПК України (в редакції ЗУ № 2147-VIII від 03.10.2017) суд відкладає підготовче засідання в межах, визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За ч. 2 ст. 182 ГПК (в редакції ЗУ № 2147-VIII від 03.10.2017) у підготовчому засіданні суд, разом з іншим з'ясовує - чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді (п. 2); чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі (п. 6).

Враховуючи подане клопотання відповідача, що мотивоване можливим вирішенням спору поза судовим засіданням та підтвердження вказаної обставини представниками позивача і прокуратури, а також положення ГПК про необхідність з'ясування можливості мирного вирішення справи, суд прийшов до висновку про можливість відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти на 10:00 "06" лютого 2018 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 314.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання, шляхом направлення на їх адреси даної ухвали.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 11.01.18.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 2 прим. :

1 - до справи,

2 - відповідачу - м. Хмельницький, вул. Геологів, 5а - з повідомленням;