Ухвала суду № 71538286, 11.01.2018, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

м. Чернівці

"11" січня 2018 р. Справа №926/4076/17

За позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернівцігаз"

про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних за неналежне виконання грошового зобов'язання у сумі 128 475,82 грн.

Суддя І.В. Марущак

представники:

від позивача – не з’явився;

від відповідача – не з’явився.

СУТЬ СПОРУ: публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося з позовом до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернівцігаз" про стягнення боргу за неналежне виконання грошового зобов’язання по договору купівлі-продажу природного газу від 04.01.2013 року № 13-250-Б у сумі 128475,82 грн., у тому числі 38153,13 грн. інфляційних втрат, які нараховані за період квітень-листопад 2015 року, та 90391,69 грн. трьох процентів річних, які нараховані за період березень-грудень 2015 року.

Провадження у справі порушено ухвалою від 12.12.2017 року, справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 11.01.2018 року, зобов’язано позивача надати акт звірки взаємних розрахунків сторін, а відповідача – акт звірки взаємних розрахунків, відзив на позов та докази в його обґрунтування, а також докази надіслання його копії позивачеві.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року №2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017 року, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017 року, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали справи №926/4076/17, господарський суд дійшов висновку, що її слід розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, оскільки клопотання про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні в порядку статті 248 ГПК України від позивача не надходило.

10 січня 2018 року від відповідача надійшло клопотання, в якому останній просить суд відкласти розгляд справи на строк не менше ніж на два тижні у зв’язку із зайнятістю його представника у іншому судовому процесі.

Сторони, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце слухання справи, явку своїх представників у судове засідання 11.01.2018 року не забезпечили, витребувані судом документи не надали.

За таких обставин справи та з огляду на те, що суд, зберігаючи об’єктивність і неупередженість сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами та сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, господарський суд вирішив призначити попереднє засідання.

Керуючись статтями 12, 13, 177, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Справу №926/4076/17 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження у справі.

2. Підготовче засідання призначити 10:30 "23" січня 2018 р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, у залі судових засідань №19 (другий поверх), тел.52-47-40.

3. Запропонувати відповідачу у строк до 18.01.2018 року:

3.1. надати суду відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

3.2. одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

4. Запропонувати позивачу:

4.1 після отримання відзиву від відповідача надати суду відповідь на відзив та докази, які її обґрунтовують;

4.2. одночасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, докази такого направлення надати суду.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя І.В. Марущак