Ухвала суду № 71538266, 12.01.2018, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.01.18 м. ТернопільСправа № 921/22/18

у складі судді Гевко В.Л. , розглянувши позовну заяву №б/н від 10.01.2018 (вх.№ 22 від 10.01.2018) за позовом Фізичної особи-підприємця Вишневського Богдана Володимировича, АДРЕСА_1 до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль, 46010 про визнання недійсним договору, встановив наступне:

1) Позивачем не надано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі (порушення вимог п.2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, ч. 1 ст.174 ГПК України)

Згідно п.2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

За вимогами ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем розмір судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік", встановлено, що у 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року - 1762 гривень. Таким чином, при зверненні до господарського суду із позовною заявою №б/н від 10.01.2018 (вх.№ 22 від 10.01.2018) про визнання недійсним договору підлягає до сплати судовий збір в розмірі 1762, 00 грн.

Проте, як встановлено судом, фізичною особою-підприємцем Вишневським Богданом Володимировичем до позовної заяви надано платіжне доручення №647 від 09.01.2018 про сплату судового збору в розмірі 1700, 00 грн. Дане платіжне доручення не може вважатися належним доказом сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

У зв'язку з цим, позивачу слід доплатити судовий збір у сумі 62 грн. (1762-1700= 62).

2) Позивачем не надано підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав (порушення вимог п.10 ч.3 ст. 162 ГПК України, ч.1 ст. 174 ГПК України).

У відповідності до п.10 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, подана фізичною особою-підприємцем Вишневським Богданом Володимировичем позовна заява, в порушення вказаних вимог ст.162 Господарського процесуального кодексу України, не містить відомостей щодо підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В силу ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви №б/н від 10.01.2018 (вх.№ 22 від 10.01.2018) фізичної особи-підприємця Вишневського Богдана Володимировича без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків, шляхом надання до суду письмових відомостей, що підтверджують належні докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі , визначені судом, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.164, п.10 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Вишневського Богдана Володимировича №б/н від 10.01.2018 (вх.№ 22 від 10.01.2018) - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 20 січня 2018 року.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали надіслати Фізичній особі-підприємцю Вишневському Богдану Володимировичу, АДРЕСА_1 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 12.01.2018р., не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Гевко В.Л.