
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"12" січня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/64/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Д’яченко Т.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ФІТО УКРАЇНА” від 05.01.2018р., зареєстровану за вх.ГСОО № 2-170/18 від 11.01.2018р. про забезпечення позову у справі №916/60/18
За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ФІТО УКРАЇНА”
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „САГІТТА-Т”
про стягнення 16384 грн.
Встановив: Позивач - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ФІТО УКРАЇНА” звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. №ГСОО 68/18 від 11.01.2017р.) до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „САГІТТА-Т”, у якій просить суд стягнути суму основного боргу у розмірі 16384 грн.
Позовні вимоги позивача у справі - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ФІТО УКРАЇНА” обґрунтовано неналежним виконанням з боку відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „САГІТТА-Т” прийнятих на себе зобов’язань за умовами укладеного Договору поставки з відстрочкою платежу №03-03-17 СФ, щодо своєчасної та повної сплати вартості поставленого товару та направлено на стягнення суми основного боргу у розмірі 16384 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.01.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 12 лютого 2018 року о 10:00.
Одночасно з поданням позовної заяви до суду, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ФІТО УКРАЇНА” було подано заяву від 05.01.2018р., зареєстровану за вх.ГСОО № 2-170/18 від 11.01.2018р., про забезпечення позову, у якій заявник просить суд накласти арешт на майно та грошові кошти ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „САГІТТА-Т”, що належать або підлягають передачі або сплаті ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ФІТО УКРАЇНА” і знаходяться у нього чи інших осіб, у розмірі ціни позову – 16384 грн.
Оглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ФІТО УКРАЇНА” від 05.01.2018р. (за вх.ГСОО № 2-170/18 від 11.01.2018р.) про забезпечення позову, суд дійшов висновку щодо повернення заяви заявнику з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 136 ГПК України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Згідно до ч. 1 ст. 139 ГПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Заявник у поданій заяві просить суд накласти арешт на майно та грошові кошти ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „САГІТТА-Т”, що належать або підлягають передачі або сплаті ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ФІТО УКРАЇНА” і знаходяться у нього чи інших осіб, у розмірі ціни позову – 16384 грн.
Як встановлено судом, подана заява про забезпечення позову не містить всіх необхідних відомостей, які потрібні для забезпечення позову, а саме: заявником у поданій заяві не було визначено окреме індивідуальне майно, ознаки, які ідентифікують відповідне майно та відрізняють його від іншого (однорідного чи подібного) майна, та місцезнаходження майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „САГІТТА-Т”, на яке ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ФІТО УКРАЇНА” просить суд накласти арешт, а також, не було зазначено рахунки у банківських або в інших кредитно-фінансових установах, на яких обліковуються кошти, належні відповідачу у даній справі.
Відповідно до ч. 7 ст. 140 ГПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що заява про забезпечення позову не містить всіх необхідних відомостей, які потрібні для забезпечення позову, суд повертає заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ФІТО УКРАЇНА” від 05.01.2018р.( за вх.ГСОО № 2-170/18 від 11.01.2018р.) про забезпечення позову заявнику.
Керуючись ст. 139, п.7 ст.140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ФІТО УКРАЇНА” від 05.01.2018р. (вх.ГСОО № 2-170/18 від 11.01.2018р.) про забезпечення позову у справі – повернути без розгляду.
Ухвала набрала чинності 12.01.18 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.
Додаток: заява з додатками на 4-х аркушах.
Копію ухвали суду та заяву з додатками направити на адресу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ФІТО УКРАЇНА” 10001, Житомир, проспект Незалежності буд. 188.
Суддя Т.Г. Д'яченко
Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2.Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.
Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заяви до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заяві.
Судове рішення № 71538265, Господарський суд Одеської області було прийнято 12.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/64/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: