Ухвала суду № 71538250, 11.01.2018, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

11 січня 2018 року справа № 923/907/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А. при секретарі судового засідання Борхаленко О.А.,

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, представник, дов. від 01.05.2017р.

від відповідача 1 - ОСОБА_2, представник, дов. від 17.11.2017р.

від відповідача 2 - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства "РЕМАГРОДЕТАЛЬ", м.Київ

до відповідача-1: Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення м.Києва "Київміськсвітло", м.Київ

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІМ-2 НЕРУХОМІСТЬ", м.Херсон

про стягнення коштів

встановив:

Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017р. № 2147-VIII внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України ( від 06.11.1991р. № 1798-XII) та викладено його в новій редакції, яка вступила в законну силу 15.12.2017р.

Відповідно до п.9 Перехідних положень ГПК України у новій редакції справи у судах першої інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи положення ГПК України у новій редакції, господарська справа № 923/907/17 знаходиться на стадії підготовчого провадження, про що оголошено учасникам процесу в судовому засіданні 11.01.2018р.

Провадження у справі порушено за позовом ПП "РЕМАГРОДЕТАЛЬ" з вимогами про стягнення:

- з Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення м.Києва "Київміськсвітло" 19000грн. в якості 3% річних, 230000грн. втрат від інфляції;

- солідарно з Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення м.Києва "Київміськсвітло" та ТОВ "ДІМ-2 НЕРУХОМІСТЬ" 1000грн. в якості 3% річних.

Позов обґрунтований твердженням про неналежне виконання відповідачем зобов'язань за вказаним договором.

Відповідач-2 у судове засідання не прибув, відзиву не надав, причини неявки суду не повідомив.

Позивачем не виконано вимог суду, викладених в ухвалах від 23.11.2017р., від 07.12.2017р. щодо подання копії статуту ПП "РЕМАГРОДЕТАЛЬ".

Відповідно до п.1 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

За названо нормою відсутність представника відповідача у судовому засіданні без повідомлення поважності причин такої неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Директор ПП "Ремагродеталь" ОСОБА_3 на виклик суду у судове засідання не з'явився, причин неявки не пояснив, з клопотаннями до суду не звернувся.

09.01.2018р. судом отримано заяву позивача (вх.№32/18 від 09.01.2018р.) про зменшення позовних вимог. Позивач просить стягнути з КП "Київміськсвітло" 11624,66грн. в якості 3% річних та 160513,60грн. втрат від інфляції, пояснюючи таке зменшення зміною періоду вчинення відповідних нарахувань, а саме: з 01.09.2014р. по 12.03.2015р. Вимоги щодо стягнення з ТОВ "ДІМ-2 НЕРУХОМІСТЬ" 1000грн. в якості 3% річних залишені позивачем без змін.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання.

Подана заява відповідає вимогам ГПК України щодо правил її подання, приймається судом. Ціною позову у справі є 173138,26грн.

Також позивачем 09.01.2018р. до суду подано відповідь на відзив (вх.№263/18 від 09.01.2018р.).

Представник відповідача наполягав на виклику директора ПП "Ремагродеталь" ОСОБА_3 у судове засідання з метою надання пояснень щодо наявності повноважень у особи, яка підписала позовну заяву від імені ПП "Ремагродеталь", відповідних повноважень, з огляду на його сумніви щодо наявності повноважень на підписання позовної заяви у цієї особи.

Суд роз'яснює учасникам процесу про право надати заперечення, заяви, клопотання у строк, визначений судом у цій ухвалі.

У цьому судовому засіданні неможливо з'ясувати питання, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, та закінчити підготовче провадження.

Зазначене є підставою для відкладення підготовчого засідання відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України.

Керуючись п.3 ч.2 ст.183, ст.234 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання у справі.

2. Призначити розгляд справи у підготовчому засіданні на 13 лютого 2018 року об 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (третій поверх), про що повідомити сторони направленням копій цієї ухвали.

3. Учасники провадження мають право до 26.01.2018р. подати клопотання та заяви по суті справи.

4. Відповідач-1 має право в строк до 26.01.2018р. через канцелярію Господарського суду Херсонської області з супровідним листом подати заперечення щодо заяви про зменшення позовних вимог.

5. Відповідач-2 має право в строк до 26.01.2018р. через канцелярію Господарського суду Херсонської області з супровідним листом подати відзив на позовну заяву.

6. Витребувати у позивача наступні документи:

- належним чином засвідчену копію статуту ПП "Ремагродеталь";

- оригінал договору поруки від 23.07.2017р., укладеного ТОВ "Дім-2 нерухомість" та ПП "Ремагродеталь" (для огляду у судовому засіданні).

Документи в строк до 26.01.2018р. мають бути подані через канцелярію Господарського суду Херсонської області з супровідним листом.

7. Викликати у судове засідання директора ПП "Ремагродеталь" ОСОБА_3 для надання пояснень у справі.

8. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.80 ГПК України:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи;

- якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу;

- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її оголошення - 11.01.2018р. і оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

Суддя Н.А. Павленко

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.