Ухвала суду № 71538222, 11.01.2018, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

11 січня 2018 року Справа № 915/964/17

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали заяви №48С000/16-1 від 02.01.2018 Публічного акціонерного товариства “УКРТЕЛЕКОМ” про виправлення помилки в наказі суду

за позовом: Публічного акціонерного товариства “УКРТЕЛЕКОМ” (01601, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 18; ідентифікаційний код 21560766; адреса для листування: 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 27/3)

до відповідача: ОСОБА_1 комітету Очаківської міської ради (57500, Миколаївська область, м. Очаків, вул. Соборна, буд. 7, корпус А)

про: стягнення з ОСОБА_1 комітету Очаківської міської ради суми основного боргу 10 067,62 грн., пені у сумі 306,46 грн., інфляційних у сумі 191,58 грн. та 3% річних у сумі 73,72 грн. (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 20.10.2017), –

встановив:

02.01.2018 Публічне акціонерне товариство “УКРТЕЛЕКОМ” звернулось до господарського суду Миколаївської області із заявою №48С000/16-1 від 02.01.2018 в якій просить суд не зачіпаючи суті рішення, вказати у наказі у справі №915/964/17 наступні банківські реквізити ОСОБА_1 комітету Очаківської міської ради: рахунок спеціального фонду №35423201049725, відкритого по ТПКВКМБ 0310170 “Організаційне, інформаційно – аналітичне та матеріально – технічне забезпечення діяльності обласної ради, районної ради, районної у місті ради (у разі її створення), міської, селищної, сільської ради та їх виконавчих комітетів”.

11.01.2018 заявник до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надав заяву №48С000/16-10 від 11.01.2018 про уточнення банківських реквізитів відповідача в якій з посиланням на ст.160, 243 та 328 ГПК України просить суд не зачіпаючи суті рішення, вказати у наказі у справі №915/964/17 наступні банківські реквізити ОСОБА_1 комітету Очаківської міської ради: рахунок спеціального фонду №35427230049725, відкритого по ТПКВКМБ 0210150 “Організаційне, інформаційно – аналітичне та матеріально – технічне забезпечення діяльності обласної ради, районної ради, районної у місті ради (у разі її створення), міської, селищної, сільської ради ”.

11.01.2018 від боржника засобами електронного зв'язку до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надійшов відзив на заяву про виправлення помилки в наказі суду. Боржник просить суд при розгляді заяви врахувати, що наказом Міністерства фінансів України від 20 вересня 2017 року №793 «Про затвердження складових програмної класифікації видатків та кредитування місцевих бюджетів затверджена структура кодування програмної класифікації видатків та кредитування місцевих бюджетів, а також оновлена відомча та програмна класифікація видатків та кредитування місцевих бюджетів. Наказ набирає чинності з 01 січня 2018 року. Назва програмної класифікації видатків та кредитування місцевих бюджетів та розрахункові рахунки (ТПКВКМБ), які діяли до 31 грудня 2017 року: “Організаційне, інформаційно – аналітичне та матеріально – технічне забезпечення діяльності обласної ради, районної ради, районної у місті ради (у разі її створення), міської, селищної, сільської ради та їх виконавчих комітетів” 0310170, р/р 35423201049725. Назва програмної класифікації видатків та кредитування місцевих бюджетів та розрахункові рахунки (ТПКВКМБ), які діють з 01 січня 2018 року “Організаційне, інформаційно – аналітичне та матеріально – технічне забезпечення діяльності обласної ради, районної ради, районної у місті ради (у разі її створення), міської, селищної, сільської ради” 0210150, р/р 35427230049725. Таким чином, в наказі суду від 07.11.2017 у справі №915/964/17 слід зазначити наступні банківські реквізити для списання заборгованості: «рахунок спеціального фонду р/р35427230049725, відкритий по ТПКВКМБ 0210150 «Організаційне, інформаційно – аналітичне та матеріально – технічне забезпечення діяльності обласної ради, районної ради, районної у місті ради (у разі її створення), міської, селищної, сільської ради». Також, просить суд розглядати заяву за відсутності представника відповідача.

Представник стягувача в судове засідання 11.01.2018 не з'явився.

Представник боржника в судове засідання 11.01.2018 не з'явився.

У відповідності до вимог ч. 3 ст.328 ГПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Так, 24.10.2017 Господарським судом Миколаївської області у справі №915/964/17 було прийнято рішення згідно якого, - позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 комітету Очаківської міської ради (57500, Миколаївська область, м. Очаків, вул. Соборна, буд. 7, корпус А; ідентифікаційний код 04056606) на користь Публічного акціонерного товариства “УКРТЕЛЕКОМ” (01601, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 18; ідентифікаційний код 21560766; відомості про банківські реквізити: р/р 26008010194908 в ПАТ “АЛЬФА-БАНК” м. Київ, МФО 300346, одержувач ПАТ “Укртелеком”/Миколаївська філія, код ЄДРПОУ 21560766; адреса для листування: 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 27/3) основний борг у сумі 10 067,62 грн. (десять тисяч шістдесят сім грн. 62 коп.), пеню у сумі 306,46 грн. (триста шість грн. 46 коп.), інфляційні у сумі 191,58 грн. (сто дев’яносто одна грн. 58 коп.), 3% річних у сумі 73,72 грн. (сімдесят три грн. 72 коп.) та судовий збір у сумі 1 600,00 грн. (одна тисяча шістсот грн. 00 коп.). Повний текст рішення складено 25.10.2017.

07.11.2017 на виконання рішення Господарського суду Миколаївської області видано відповідний наказ.

Публічне акціонерне товариство “УКРТЕЛЕКОМ” звернулась до господарського суду Миколаївської області з заявою №48С000/16-1 від 02.01.2018 (заява про уточнення №48С00016-10 від 11.01.2018) в якій з посиланням на ст.160, 243 та 328 ГПК України просить суд не зачіпаючи суті рішення, вказати у наказі у справі №915/964/17 наступні банківські реквізити ОСОБА_1 комітету Очаківської міської ради: рахунок спеціального фонду №35427230049725, відкритого по ТПКВКМБ 0210150 “Організаційне, інформаційно – аналітичне та матеріально – технічне забезпечення діяльності обласної ради, районної ради, районної у місті ради (у разі її створення), міської, селищної, сільської ради ”. В обґрунтування заяви зазначає, що Миколаївська філія ПАТ «Укртелеком» 09.11.2017 подала до Управління Державної казначейської служби України в Очаківському районі Миколаївської області заяву про виконання рішення Господарського суду Миколаївської області у справі №915/964/17. У подальшому Миколаївська філія ПАТ «Укртелеком» 29.11.2017 направила до Управління Державної казначейської служби України в Очаківському районі Миколаївської області лист з проханням повідомити про дії, які були вжиті Управлінням Державної казначейської служби України в Очаківському районі Миколаївської області для забезпечення виконання наказу Господарського суду Миколаївської області від 07.11.2017 у справі №915/964/17 відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою КМУ від 03 серпня 2011 року №845. Управління Державної казначейської служби України в Очаківському районі Миколаївської області листом від 07.12.2017 №03-08/1620 повідомило, що у зв’язку з недостатністю поданих документів для визначення кодів програмної класифікації видатків та кредитування місцевого бюджету та економічної класифікації бюджету та рахунків, з яких проводиться безспірне списання коштів через те, що зазначена вище інформація відсутня у виконавчих документах до боржника було направлено запит щодо заходів для виконання наказу Господарського суду Миколаївської області. Таким чином, не зазначення банківських реквізитів боржника ОСОБА_1 комітету Очаківської міської ради у наказі Господарського суду Миколаївської області від 07.11.2017 у справі №915/964/17 є обставиною, що унеможливлює його виконання.

У відповідності до вимог ч.1, 2 ст. 243, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що при друкуванні вступної та резолютивної частин рішення та повного тексту рішення від 24.10.2017 у справі № 915/964/17 господарським судом була допущена описка у другому пункті резолютивної частини рішення, а саме не зазначено банківські реквізити ОСОБА_1 комітету Очаківської міської ради, то суд з власної ініціативи вважає за необхідне внести виправлення у другому пункті резолютивної частини рішення та зазначити банківські реквізити ОСОБА_1 комітету Очаківської міської ради – «рахунок спеціального фонду №35427230049725, відкритого по ТПКВКМБ 0210150 “Організаційне, інформаційно – аналітичне та матеріально – технічне забезпечення діяльності обласної ради, районної ради, районної у місті ради (у разі її створення), міської, селищної, сільської ради ”».

Згідно ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що у наказі господарського суду Миколаївської області від 07.11.2017 у справі № 915/964/17 була допущена помилка, а саме не зазначено банківські реквізити ОСОБА_1 комітету Очаківської міської ради, то суд вважає за можливе задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства “УКРТЕЛЕКОМ” про виправлення помилки в наказі суду від 07.11.2017 у справі №915/964/17.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243, 328 ГПК України, господарський суд –

УХВАЛИВ:

1. Не зачіпаючи суті рішення внести виправлення у 2-й пункт резолютивної

частини рішення від 24.10.2017 у справі № 915/964/17, а саме: замість «Стягнути з ОСОБА_1 комітету Очаківської міської ради (57500, Миколаївська область, м.Очаків, вул. Соборна, буд. 7, корпус А; ідентифікаційний код 04056606) на користь Публічного акціонерного товариства “УКРТЕЛЕКОМ” (01601, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 18; ідентифікаційний код 21560766; відомості про банківські реквізити: р/р 26008010194908 в ПАТ “АЛЬФА-БАНК” м. Київ, МФО 300346, одержувач ПАТ “Укртелеком”/Миколаївська філія, код ЄДРПОУ 21560766; адреса для листування: 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 27/3) основний борг у сумі 10 067,62 грн. (десять тисяч шістдесят сім грн. 62 коп.), пеню у сумі 306,46 грн. (триста шість грн. 46 коп.), інфляційні у сумі 191,58 грн. (сто дев’яносто одна грн. 58 коп.), 3% річних у сумі 73,72 грн. (сімдесят три грн. 72 коп.) та судовий збір у сумі 1 600,00 грн. (одна тисяча шістсот грн. 00 коп.)» вважати вірним «Стягнути з ОСОБА_1 комітету Очаківської міської ради (57500, Миколаївська область, м. Очаків, вул. Соборна, буд. 7, корпус А; ідентифікаційний код 04056606, рахунок спеціального фонду №35427230049725, відкритого по ТПКВКМБ 0210150 “Організаційне, інформаційно – аналітичне та матеріально – технічне забезпечення діяльності обласної ради, районної ради, районної у місті ради (у разі її створення), міської, селищної, сільської ради”) на користь Публічного акціонерного товариства “УКРТЕЛЕКОМ” (01601, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 18; ідентифікаційний код 21560766; відомості про банківські реквізити: р/р 26008010194908 в ПАТ “АЛЬФА-БАНК” м. Київ, МФО 300346, одержувач ПАТ “Укртелеком”/Миколаївська філія, код ЄДРПОУ 21560766; адреса для листування: 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 27/3) основний борг у сумі 10 067,62 грн. (десять тисяч шістдесят сім грн. 62 коп.), пеню у сумі 306,46 грн. (триста шість грн. 46 коп.), інфляційні у сумі 191,58 грн. (сто дев’яносто одна грн. 58 коп.), 3% річних у сумі 73,72 грн. (сімдесят три грн. 72 коп.) та судовий збір у сумі 1 600,00 грн. (одна тисяча шістсот грн. 00 коп.)».

2. Заяву №48С000/16-1 від 02.01.2018 Публічного акціонерного товариства “УКРТЕЛЕКОМ” - задовольнити.

3. Внести виправлення в наказ господарського суду Миколаївської області

від 07.11.2017 у справі № 915/964/17, а саме: замість ««Стягнути з ОСОБА_1 комітету Очаківської міської ради (57500, Миколаївська область, м.Очаків, вул. Соборна, буд. 7, корпус А; ідентифікаційний код 04056606) на користь Публічного акціонерного товариства “УКРТЕЛЕКОМ” (01601, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 18; ідентифікаційний код 21560766; відомості про банківські реквізити: р/р 26008010194908 в ПАТ “АЛЬФА-БАНК” м. Київ, МФО 300346, одержувач ПАТ “Укртелеком”/Миколаївська філія, код ЄДРПОУ 21560766; адреса для листування: 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 27/3) основний борг у сумі 10 067,62 грн. (десять тисяч шістдесят сім грн. 62 коп.), пеню у сумі 306,46 грн. (триста шість грн. 46 коп.), інфляційні у сумі 191,58 грн. (сто дев’яносто одна грн. 58 коп.), 3% річних у сумі 73,72 грн. (сімдесят три грн. 72 коп.) та судовий збір у сумі 1 600,00 грн. (одна тисяча шістсот грн. 00 коп.)» вважати вірним «Стягнути з ОСОБА_1 комітету Очаківської міської ради (57500, Миколаївська область, м. Очаків, вул. Соборна, буд. 7, корпус А; ідентифікаційний код 04056606, рахунок спеціального фонду №35427230049725, відкритого по ТПКВКМБ 0210150 “Організаційне, інформаційно – аналітичне та матеріально – технічне забезпечення діяльності обласної ради, районної ради, районної у місті ради (у разі її створення), міської, селищної, сільської ради”) на користь Публічного акціонерного товариства “УКРТЕЛЕКОМ” (01601, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 18; ідентифікаційний код 21560766; відомості про банківські реквізити: р/р 26008010194908 в ПАТ “АЛЬФА-БАНК” м. Київ, МФО 300346, одержувач ПАТ “Укртелеком”/Миколаївська філія, код ЄДРПОУ 21560766; адреса для листування: 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 27/3) основний борг у сумі 10 067,62 грн. (десять тисяч шістдесят сім грн. 62 коп.), пеню у сумі 306,46 грн. (триста шість грн. 46 коп.), інфляційні у сумі 191,58 грн. (сто дев’яносто одна грн. 58 коп.), 3% річних у сумі 73,72 грн. (сімдесят три грн. 72 коп.) та судовий збір у сумі 1 600,00 грн. (одна тисяча шістсот грн. 00 коп.)»

4. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно ст.ст.254, 255 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається

Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до пп.17.5) п.17) ч.1 Розділу XI “Перехідні положення” ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Н.О.Семенчук