
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"11" січня 2018 р. Справа №918/768/17
Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В.,
при секретарі Ярощук О.П., розглянувши в загальному позовному провадженні в підготовчому засіданні, матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" від імені якого діє філія "Центр транспортної логістики" ПАТ "Українська залізниця"
до відповідача Державного підприємства "Сарненське лісове господарство"
про стягнення в сумі 893 288,02 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: представник ОСОБА_1;
від відповідача: представник ОСОБА_2
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні 08.12.2017 року оголошено перерву до 11.01.2018 року.
Суд зазначає, що з 15.12.2017 року набув чинності Господарський процесуальний кодекс України (далі - ГПК України) (в редакції Закону України №2147- VIII від 03.10.2017р.) п/п 9 п.1 розділу XI якого встановлено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Статтею 12 вказаного Кодексу передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
У судовому засіданні 11.01.2018 року представником Позивача заявлено клопотання, яке підтримано представником Відповідача, про здійснення господарського судочинства у порядку загального позовного провадження.
Відтак, враховуючи наведені вище правові норми, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, кількість сторін у справі тощо, суд ухвалює здійснювати судочинство у даній справі за правилами Господарського процесуального кодексу України у порядку загального позовного провадження.
Крім того, представником Позивача у судовому засіданні 11.01.2018 року заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, відповідно до якого представник позивача просить суд провести судове засідання у справі у режимі відеоконференції та доручити проведення відеоконференції Дніпровському районному суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 03150, м. Київ, вул. Сергієнка, 3.
Відповідно до п. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Частиною 1 статті 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.
Згідно з п. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу та в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).
Відповідно до частин 1, 5, 7 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Враховуючи вищевикладене, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, суд задовольняє клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Дніпровському районному суді м. Києва.
Керуючись ст.ст. 12, 177, 182, 183, 197, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
3. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на "13" лютого 2018 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 13.
4. Клопотання представника Позивача - Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця" від імені якого діє філія "Центр транспортної логістики" ПАТ "Українська залізниця" задоволити.
5. Розгляд справи "13" лютого 2018 року здійснювати в режимі відеоконференції.
6. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Дніпровському районному суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 03150, м. Київ, вул. Сергієнка, 3 яка відбудеться "13" лютого 2018 року о 10:00 годині.
7. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Дніпровському районному суду м. Києва, братиме участь уповноважений представник Позивача.
8. Копію ухвали направити сторонам та Дніпровському районному суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 03150, м. Київ, вул. Сергієнка, 3.
9. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду – надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.
10. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
11. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.
12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Марач В.В.
Судове рішення № 71538212, Господарський суд Рівненської області було прийнято 11.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/768/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: