Ухвала суду № 71538199, 12.01.2018, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"12" січня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/3095/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши справу №916/3095/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"

до відповідачів: 1.Товариство з обмеженою відповідальністю "СОВАГРО"; 2.Фермерське господарство "КАЛИНОВА ЛЕВАДА"

про стягнення 466,01 грн., -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про солідарне стягнення з ТОВ "СОВАГРО" та ФГ "КАЛИНОВА ЛЕВАДА" 466,01 грн., з яких: 164,86 грн. - пеня, 55,90 грн. - 3% річних, 158,66 грн. – інфляційні витрат, та 86,59 грн. - штраф.

18.12.2017р. вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №916/3095/17, про що господарським судом Одеської області винесено відповідну ухвалу, згідно з якою справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про призначення розгляду справи по суті на 17.01.2018р.

09.01.2018р. за вх.№2-124/18 господарський суд одержав заяву ФГ „Калинова левада”, згідно з якою відповідач-2 просить закрити провадження у справі, а позов повернути позивачу без розгляду, з посиланням при цьому на неналежне оформлення позову позивачем, оскільки позовну заяву позивачем надіслано відповідачу-2 на адресу: 38733, Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Надержинщина, вул. Миру, 4, тоді як у державному реєстрі значиться інша адреса відповідача-2.

Рознявши вказану заяву відповідача-2 господарським судом встановлено, що в якості доказів надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу-2 позивач надав до суду фіскальний чек №6972 від 13.02.2015р. та опис вкладення у цінний лист, згідно з якими поштове відправлення було надіслано ФГ "КАЛИНОВА ЛЕВАДА" (відповідач-2) на адресу: 38733, Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Надержинщина, вул. Миру, 4. Водночас у Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань наявні відомості щодо місцезнаходження ФГ "КАЛИНОВА ЛЕВАДА" (відповідач-2): 38733, Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Надержинщина, вул. Миру, буд. 12.

При цьому, такі обставини встановлені господарським судом після відкриття провадження у справі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч.11 ст.176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху у зв’язку з ненаданням позивачем документів, які підтверджують відправлення ФГ "КАЛИНОВА ЛЕВАДА" копії позовної заяви і доданих до неї документів та встановлення позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст.176,234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" залишити без руху.

2.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів ФГ "КАЛИНОВА ЛЕВАДА" на адресу: 38733, Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Надержинщина, вул. Миру, 12, та надання відповідних доказів надсилання до суду.

3. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС", що в силу вимог ч.13 ст.176 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набрала чинності 12.01.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Смелянець