
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"10" січня 2018 р.Справа № 922/4212/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кухар Н.М.
при секретарі судового засідання Руденко О.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 пошта", м.Полтава, до Приватного підприємства "Трак-Шина-Сервіс", смт.Безлюдівка Харківського району Харківської області, про стягнення 35467,85 грн. за участю представників:
позивача - не з'явився;
відповідача - ОСОБА_2 (договір про надання правових послуг адвоката б/н
від 09.01.2018);
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 пошта", м.Полтава, 13.12.2017 звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства "Трак-Шина-Сервіс", смт.Безлюдівка Харківського району Харківської області, заборгованості за Договором про надання транспортно-експедиторських послуг № 8056 від 23.11.2010, а саме: 30484,24 грн. основного боргу, 2261,68 грн. пені, 1770,59 грн. - 20% річних, 951,34 грн. інфляційних втрат. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем договірних зобов'язань в частині своєчасної оплати за надані послуги з організації перевезень відправлень.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.12.2017 за вищевказаним позовом було відкрито провадження у справі № 922/4212/17, розгляд якої визначено за правилами загального позовного провадження, та призначено у справі підготовче засідання на 10.01.2018 о 12:30 год.
У підготовче засідання, яке відбулося 10.01.2018, позивач не з'явився, але подав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю направити представника позивача для участі у судовому засіданні через його зайнятість у розгляді іншої справи в Господарському суді Київської області. Також від позивача надійшло клопотання про участь представника позивача в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Дніпропетровської області.
Присутня у судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечувала, посилаючись на те, що всі послуги, надані позивачем за Договором про надання транспортно-експедиторських послуг № 8056 від 23.11.2010, відповідачем були оплачені своєчасно і в повному обсязі. Також представником відповідача було заявлено клопотання про поновлення процесуального строку на підготування і подання належним чином обґрунтованого відзиву на позов та клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.
Розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про його обґрунтованість та визнав за можливе задовольнити.
Суд також визнав таким, що підлягає задоволенню, клопотання відповідача про поновлення процесуального строку для подання обґрунтованого відзиву на позовну заяву через поважність причин його пропуску.
Відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03.10.2017, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст. 197 ГПК України).
Позивачем було заявлено клопотання про доручення забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Дніпропетровської області.
В пункті 17.6. розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
З графіку судових засідань в режимі відеоконференції у січні 2018 року, розміщених на сайті Господарського суду Дніпропетровської області на офіційному веб-порталі "Судова влада України", вбачається, що даний господарський суд має технічну можливість проведення судового засідання, призначеного на 30.01.2018 об 11:00 год., в режимі відеоконференції.
З огляду на вищевикладене, суд визнав за можливе забезпечити участь позивача в судовому засіданні по справі № 922/4212/17 в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 165, 166, 177, 178, 183, 184, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.
2. Відкласти підготовче засідання на "30" січня 2018 р. об 11:00 год.
3. Задовольнити клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
4. Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Господарському суду Дніпропетровської області (49600, м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1-а).
5. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 пошта" (36039, м.Полтава, вул.Європейська, 57; код ЄДРПОУ: 31316718).
6. Задовольнити клопотання відповідача про поновлення процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву.
7. Встановити відповідачу строк для надання обґрунтованого відзиву на позовну заяву - до 29.01.2018.
8. Запропонувати позивачу в строк до 29.01.2018 надати письмову відповідь на відзив відповідача.
9. Звернути увагу учасників справи на те, що згідно ч. 2 ст. 207 ГПК України, заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, будуть залишені судом без розгляду.
10. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
11. Копії ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили 10.01.2018 та оскарженню не підлягає.
Повне судове рішення складено 11.01.2018.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 71538188, Господарський суд Харківської області було прийнято 10.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/4212/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: