Ухвала суду № 71538172, 12.01.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.01.2018 р. Справа № 914/835/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.

розглянув матеріали справи за заявою кредитора: ПАТ “КБ “Фінансова ініціатива” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ “КБ “Фінансова ініціатива” ОСОБА_1

про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Лангруп” (82300, Львівська область, м. Борислав, вул. Шевченка, буд. 1; код ЄДРПОУ № 35332293)

Без виклику учасників у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Суть заяви: 27.04.2017 р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшла заява ПАТ “КБ “Фінансова ініціатива” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ “КБ “Фінансова ініціатива” ОСОБА_1 про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Лангруп” (82300, Львівська область, м. Борислав, вул. Шевченка, буд. 1; код ЄДРПОУ № 35332293).

Ухвалою суду від 03.05.2017 р. заяву ПАТ “КБ “Фінансова ініціатива” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ “КБ “Фінансова ініціатива” ОСОБА_1 про порушення справи про банкрутство ОСОБА_3 “Лангруп” прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 16.05.2017 р.

За результатами проведення підготовчого засідання судом 16.05.2017 р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Лангруп”. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника. Введено процедуру розпорядження майном ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Лангруп”. Розпорядником майна ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Лангруп” призначено арбітражного керуючого арбітражного керуючого ОСОБА_4, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1210 від 26.06.2013 р. Попереднє засідання суду призначено на 17.07.2017 р.

17.05.2017 р. судом здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Лангруп” (82300, Львівська область, м. Борислав, вул. Шевченка, буд. 1; код ЄДРПОУ № 35332293).

Ухвалою суду від 06.11.2017 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Лангруп”.

Постановою господарського суду від 12.12.2017 р. припинено процедуру розпорядження майном ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Лангруп” та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_4, суд визнав ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Лангруп” банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру і ліквідатором банкрута призначив арбітражного керуючого ОСОБА_4, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1210 від 26.06.2013 р., яку зобов’язано судову процедуру ліквідації ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Лангруп” здійснювати у порядку, встановленому ст.ст. 37-48 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Повідомлення про визнання ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Лангруп” банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури офіційно оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 12.12.2017 р.

11.01.2018 р. на адресу суду надійшло клопотання ліквідатора ОСОБА_3 “Лангруп” ОСОБА_4 про долучення до матеріалів справи ухвали Київського апеляційного адміністративного суду у справі № 826/13572/17 від 14.12.2017 р. Як вбачається з вказаної ухвали Київського апеляційного адміністративного суду у справі № 826/13572/17 від 14.12.2017 р., арбітражний керуючий ОСОБА_4 звернулась з позовом до суду про визнання протиправним та скасування рішення Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) про накладення на арбітражного керуючого ОСОБА_4 дисциплінарного стягнення. Просила визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України від 13.10.2017 № 3196/5 «Про анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), виданого арбітражному керуючому ОСОБА_4; зобов'язати Міністерство юстиції України поновити дію свідоцтва від 26.06.2013 р. № 1210 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), виданого арбітражному керуючому ОСОБА_4; зобов'язати Міністерство юстиції України виключити з Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України запис про анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), виданого ОСОБА_4

Також ОСОБА_4 було подано клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення дії наказу Міністерства юстиції України від 13.10.2017 № 3196/5 «Про анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), виданого ОСОБА_4; заборони Міністерству юстиції України вчиняти будь-які дії, передбачені законодавством, для анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_4 № 1210 від 26.06.2013.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва про забезпечення адміністративного позову у справі № 826/13572/17 від 26.10.2017 р. клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_4 задоволено та зупинено до вирішення справи по суті та набранням рішенням по справі законної сили дію наказу Міністерства юстиції України від 13.10.2017 р. № 3196/5 “Про аналювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), виданого ОСОБА_4.

Міністерство юстиції України оскаржило в апеляційному порядку ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва про забезпечення адміністративного позову у справі № 826/13572/17 від 26.10.2017 р.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду у справі № 826/13572/17 від 14.12.2017 р. апеляційну скаргу Міністерства юстиції України задоволено та скасовано ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.10.2017 р. і постановлено нову - про відмову в задоволенні клопотання про забезпечення позову у цій справі. Відтак, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1210 від 26.06.2013 р., яке видане арбітражному керуючому ОСОБА_4 не є чинним.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Згідно з абз. 5 ч. 1 ст. 114 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Відповідно до п. 4.1 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого в новій редакції постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016 р. № 8 (чинне з 01.10.2016 р.) автоматизований відбір кандидатів на призначення арбітражних керуючих у справах про банкрутство здійснюється автоматизованою системою з дотриманням Закону та цього Положення у всіх випадках призначення вперше арбітражного керуючого та може за ініціативою суду застосовуватися у разі необхідності заміни арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство. Згідно з п. 4.12 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство господарський суд у випадку припинення повноважень попереднього арбітражного керуючого у справі про банкрутство (частина третя статті 114 Закону) може здійснити запит до автоматизованої системи з метою надання кандидатури арбітражного керуючого для здійснення повноважень керуючого санацією чи ліквідатора та вирішення в судовому засіданні питання про призначення арбітражного керуючого з врахуванням обставин справи та вимог законодавства про банкрутство.

Враховуючи, що станом на січень 2018 р. комітет кредиторів ОСОБА_3 “Лангруп” не утворено, а також те, що дія свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1210 від 26.06.2013 р. арбітражного керуючого ОСОБА_4 не є чинною, суд вважає за необхідне здійснити запит до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з метою надання кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Лангруп” та вирішення в судовому засіданні питання про призначення ліквідатора у справі з врахуванням обставин справи та вимог законодавства про банкрутство.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 8, 40, 114 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р. з наступними змінами та доповненнями та ст. 234 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Здійснити запит до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з метою надання кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Лангруп” (82300, Львівська область, м. Борислав, вул. Шевченка, буд. 1; код ЄДРПОУ № 35332293) та вирішення в судовому засіданні питання про призначення ліквідатора у справі з врахуванням обставин справи та вимог законодавства про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя Гутьєва В.В.