
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"11" січня 2018 р. Справа №918/926/17
Суддя Марач В.В. при секретарі Ярощук О.П., розглянувши в загальному позовному провадженні в підготовчому засіданні, матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Енергоінвест"
до відповідача ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Рівненській області
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 Державної казначейської служби України у Рівненській області
про стягнення грошових коштів
за участю представників сторін:
від позивача: адвокат ОСОБА_4;
від відповідача: представник ОСОБА_5; ОСОБА_6;
від третьої особи: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма "Енергоінвест" звернулось в Господарський суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Рівненській області про стягнення грошових коштів в розмірі 25 562 582, 00 грн.
Свої вимоги Позивач мотивує тим, що відповідач на час подання даного позову утримує майно позивача, а саме, грошові кошти сплачені останнім за пакет акцій ВАТ "Рівненський радіотехнічний завод" у сумі 25 562 582, 00 грн. без достатніх на те правових підстав, оскільки Договір купівлі-продажу пакета акцій ВАТ "Рівненський радіотехнічний завод" за конкурсом від 05.01.07 р. розірвано за рішенням суду, а пакет придбаних позивачем акцій повернуто державі.
Ухвалою суду від 29.12.2017 року відкрито провадження у справі № 918/926/17. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 11.01.18 р.
Представником відповідача в судовому засіданні 11.01.2018 року заявлено суду клопотання про відкладення розгляду справи з метою подання додаткових доказів.
У судове засідання 11.01.2018 року представник третьої особи не з'явився.
11 січня 2018 року до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
До канцелярії суду 09.01.18 р. від Головного ОСОБА_3 Державної казначейської служби України у Рівненській області надійшли пояснення у даній справі.
Відповідно до п. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Згідно з п. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу та залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Пунктами 3, 4 статті 183 ГПК України передбачено, що суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу та витребування нових (додаткових) доказів.
Відповідно до п.п 1, 2 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи вищезазначене та як вбачається з пояснень Головного ОСОБА_3 Державної казначейської служби України у Рівненській області, відповідач здійснює розрахункове-касове обслуговування в ОСОБА_3 Державної казначейської служби України у м. Рівному Рівненської області, оскільки обставини у даній справі можуть вплинути на права та обов’язки останнього, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 Державної казначейської служби України у м. Рівному Рівненської області.
У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).
Керуючись ст.ст. 50, 177, 182, 183, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі третю особу яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 Державної казначейської служби України у м. Рівному Рівненської області (33000, м. Рівне, вул. Яворницького, 34).
2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні на "18" січня 2018 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26А, зал судових засідань № 13.
3. Позивачу надати суду: відповідно до ст. 166 ГПК відповідь на відзив протягом п"яти днів з дня його отримання; надіслати ОСОБА_3 Державної казначейської служби України у м. Рівному Рівненської області копію позовної заяви та доданих документів (докази направлення подати в судове засідання).
4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
5. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
7. Доручити представнику позивача вручити копії даної ухвали третім особам.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Марач В.В.
Судове рішення № 71538025, Господарський суд Рівненської області було прийнято 11.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/926/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: