Ухвала суду № 71537731, 12.01.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 32/128/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.01.2018 Справа № 908/2012/17

Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Н.А. при секретарі Колєснікової Н.О., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальності "Істерн Беверідж Трейдінг" про виправлення описки у тексті рішення господарського суду Запорізької області від 08.11.2017 та наказі від 12.12.2017 у справі № 908/2012/17.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальності "Істерн Беверідж Трейдінг" (01135, м.Київ, проспек Перемоги, буд. 5А)

до відповідача Фізичної особи - підприємця Алексєєва Андрія Вадимовича (69050, АДРЕСА_1)

про стягнення 9 363,82 грн. заборгованості

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

26.12.2017 на адресу господарського суду Запорізької області від з обмеженою відповідальності "Істерн Беверідж Трейдінг" надійшла заява, в якій останній просить суд виправити описки у тексті рішення від 08.11.2017 та наказі від 12.12.2017 у справі № 908/2012/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Істерн Беверідж Трейдінг», ідентифікаційний код 38679874, 01135, місто Київ, проспект Перемоги, будинок 5А, п/р № 26000456481 Київська РД АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805 до Фізичної особи-підприемця Алексєєва Андрія Вадимовича, адрес реєстрації: АДРЕСА_1, Ідентифікаційний код НОМЕР_1 про стягнення заборгованості - у тексті рішення та наказі усі слова: Фізична особа - підприємець Алексєєв Андрій Володимирович виправити на слова Фізична особа - підприємець Алексєєв Андрій Вадимович.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.12.2017, заяву про виправлення описки у тексті рішення господарського суду Запорізької області від 08.11.2017 та наказі від 12.12.2017 у справі № 908/2012/17, передано на розгляд судді Колодій Н.А.

Ухвалою суду від 27.12.2017 вказану заяву залишено без руху, у зв'язку з ненаданням заявником документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії заяви і доданих до неї документів. Даною ухвалою суду встановлено строк для усунення недоліків, до 09.01.2018, а також ухвалено про призначення судового засідання на 12.01.2018, у разі усунення усіх недоліків.

09.01.2018 до господарського суду надійшло клопотання ТОВ "Істерн Беверідж Трейдінг" про доручення до матеріалів справи документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії заяви і доданих до неї документів. До клопотання позивачем додано опис вкладення до цінного листа та фіскальний чек на ім'я ФОП Алексєєва А.В. від 04.01.2018, що свідчить про направлення відповідачу копії заяви про виправлення помилки з доданими до неї документами.

В судове засідання учасники справи не з'явились, у зв'язку з чим фіксування судового засідання 12.01.2018 відповідно до вимог ч. 3 ст. 222 ГПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу та відеозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

15.12.2017 господарськими судами здійснено перехід на нову редакцію Господарського процесуального кодексу України, а тому розгляд даної заяви суд здійснює нормами чинного ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГКП України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 243 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (ч. 3 ст. 328 ГПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 327 ГПК України наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Суд, розглянувши заяву та матеріали справи, з'ясував, що в рішенні господарського суду Запорізької області від 08.11.2017 та в наказі господарського суду Запорізької області від 12.12.2017 у справі № 908/2012/17 невірно вказано найменування відповідача, а саме, замість: «Фізична особа - підприємець Алексєєв Андрій Вадимович зазначено Фізична особа - підприємець Алексєєв Андрій Володимирович. Відповідно до поданих до суду документів, а також згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців найменування відповідача за ідентифікаційним кодом НОМЕР_1 є Фізична особа - підприємець Алексєєв Андрій Вадимович.

Допущена помилка, яку просить виправити заявник, не зачіпає суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальності "Істерн Беверідж Трейдінг" про виправлення описки в тексті рішення господарського суду Запорізької області від 08.11.2017 у справі №908/2012/17 та помилки в наказі господарського суду Запорізької області у справі від 12.12.2017 у справі № 908/2012/17.

Враховуючи те, що заявником повернуто оригінал наказу від 12.12.2017 у справі № 908/2012/17, господарський суд виправляючи описку, вважає за доцільне видати новий наказ від 12.12.2017 у справі № 908/2012/17 з урахуванням виправлень, зазначених в даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальності "Істерн Беверідж Трейдінг" про виправлення описки у тексті рішення господарського суду Запорізької області від 08.11.2017 та наказі від 12.12.2017 у справі №908/2012/17 задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в тексті рішення господарського суду Запорізької області від 08.11.2017 у справі № 908/2012/17 при зазначенні найменування відповідача, а саме: вірним вважати найменування відповідача - Фізична особа - підприємець Алексєєв Андрій Вадимович.

3. Виправити помилку, допущену в наказі господарського суду Запорізької області від 12.12.2017 у справі № 908/2012/17 при зазначенні найменування відповідача, а саме: вірним вважати найменування відповідача - Фізична особа - підприємець Алексєєв Андрій Вадимович.

Додаток: оригінал наказу від 12.12.2017 у справі № 908/2012/17.

Відповідно до ст. 235, п. п. 18, 23 ч. 1 ст. 255, пп.17.5 п. 17 розділу XI ГПК України ухвала суду набрала законної сили 21.12.2017р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили

Ухвалу підписано 12.01.2018

Суддя Н.А. Колодій