
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"12" січня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/1180/17
Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ-ЕКСПО" (c.Вересівка, Ємельчинський р-н, Житомирська обл.)
до 1) Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України (м. Житомир)
2) Філії "Ємільчинський райавтодор "ДП" "Житомирський облавтодор" ПАТ "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" (смт. Ємільчино, Ємельчинський р-н, Житомирська обл.)
про стягнення 32866,88 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 32866,88грн. заборгованості за договором поставки нафтопродуктів, з яких: 30979,06грн основного боргу, 132,63грн 3%річних, 552,61грн інфляційних та 1202,58грн пені.
Ухвалою суду від 28.12.2017 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ-ЕКСПО" було залишено без руху, із зазначенням недоліків позовної заяви, способу та строку їх усунення.
11.01.2018 від позивача через загальний відділ суду надійшла заява від 09.01.2018 № 0901/18 про усунення недоліків позовної заяви, у якій, на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, підтверджено, що позивачем не було подано іншого позову до іншого суду до того самого відповідача з тим самим предметом та з тих же підстав. В підтвердження вказаного до заяви додано довідку № 0501/18 від 05.01.2018.
Після усунення позивачем недоліків, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній з 15.12.2017); підстави для її залишення без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.
Оскільки позивачем не подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ст.249 ГПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на "01" лютого 2018 р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 402.
4. Позивачу:
- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- встановити строк для подання відповіді на відзив, з урахуванням ст.166 ГПК України до 30.01.2018р;
- надати письмове обґрунтування щодо зазначення у позовній заяві двох відповідачів, у той час як позовні вимоги заявлено до ДП"Житомирський облавтодор" ПАТ "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України в особі філії "Ємільчинський райавтодор";
- при наявності, надати установчі документи філії "Ємільчинський райавтодор" та ДП "Житомирський облавтодор";
- надати інші докази та пояснення, на підтвердження викладених у позовній заяві обставин.
5. Відповідачам:
- відповідно до ст.165 ГПК України, подати суду відзиви на позовну заяву у строк до 19.01.2018р. Одночасно копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;
- надати установчі документи філії "Ємільчинський райавтодор" та ДП "Житомирський облавтодор";
- подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 30.01.2018р;
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст. 178 ГПК України.
6. Викликати учасників справи та третіх осіб у підготовче засідання.
7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Суддя ОСОБА_1
1- у справу;
2- позивачу (рек. з пов.)
3,4- відповідачам (рек. з пов.)
Судове рішення № 71537632, Господарський суд Житомирської області було прийнято 12.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/1180/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: