Ухвала суду № 71537614, 11.01.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

11.01.2018р. Справа №905/1601/17

за заявою: №29-12/2017 від 29.12.2017р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Електроналадка» про відстрочку виконання рішення суду у справі:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрейд», м.Макіївка

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Електроналадка», м.Курахове,

про стягнення 2879362,09 грн

Суддя Паляниця Ю.О.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 28.09.2017р. по справі №905/1601/17 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрейд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електроналадка» про стягнення 2879362,09 грн задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість по сплаті орендної плати відповідно до умов договору оренди №4-2012 від 18.09.2012р. за період з 01.09.2014р. по 31.10.2015р. включно в сумі 2879362,09 грн, а також судовий збір у розмірі 43190,43 грн.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 06.12.2017р. рішення господарського суду Донецької області від 28.09.2017р. у справі №905/1601/17 скасовано в частині задоволення позовних вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Електроналадка» орендної плати за період з 01.09.2014р. по 31.03.2015р. за договором оренди №4-2012 від 18.09.2012р. в розмірі 1182360,81 грн, та прийнято нове рішення про стягнення за цей період 7 гривень зменшеної орендної плати, у зв’язку з чим викладено резолютивну частину рішення в наступній редакції:

« 1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрейд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електроналадка» про стягнення 2879362,09 грн заборгованості за договором оренди №4-2012 від 18.09.2012р. за період з 01.09.2014р. по 31.10.2015р. включно – задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Електроналадка» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрейд» заборгованості за договором оренди №4-2012 від 18.09.2012р. за період з 01.09.2014р. по 31.10.2015р. включно в розмірі 1697001,28 грн, а також судовий збір в розмірі 25455,02 грн».

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрейд» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Електроналадка» судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 19508,95 грн.

14.12.2017р. на виконання вказаного рішення господарським судом Донецької області видано відповідні накази.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Електроналадка» звернулось до господарського суду з заявою №29-12/2017 від 29.12.2017р. про відстрочення виконання рішення по справі №905/1601/17 до 01.03.2018р.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст.234, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву в судовому засіданні 18.01.2018р. о 14:30 год. (кім. №318).

Зобов’язати стягувача (позивача) надати письмові пояснення стосовно заяви №29-12/2017 від 29.12.2017р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Електроналадка» про відстрочку виконання рішення.

Запропонувати учасникам розгляду заяви направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

Присутність учасників розгляду заяви в судовому засіданні не обов’язкова.

Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.91 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Суддя Ю.О.Паляниця